Calciomercato Juventus

pure sto Verratti non mi è parso questo gran fenomeno, sarà buono in serie b

forse l'ho battezzato ora però

vediamo chi Z prendono, spero non Suarez e nel riscatto di Zorro Borrie

Ma infatti, riscattassero Sborriello e non rompessero i coglioni

riscattano borrie e vendono matri

trizio81 ha scritto:riscattano borrie e vendono matri

Secondo qualche giornalista piuttosto fantasioso Matri ce lo prendiamo noi, in modo che la Juve abbia la grana necessaria per arrivare a Cavani.
Certo che durante le sessioni di mercato si legge di tutto.

Secondo i giornali il nostro mercato sarebbe perennemente in funzione della Juventus. Nelle precedenti sessioni ci hanno affibbiato ogni possibile e immaginabile riserva bianconera, da Amauri a Iaquinta, da Toni a Quagliarella, passando per altri che al momento non ricordo e arrivando persino a scomodare il povero Del Piero.
In sostanza, secondo la stampa, la nostra principale funzione è quella di liberare i gobbi dai pesi inutili. Qualche cadaverico pippone marcisce nei puzzolenti scantinati torinesi? Nessun problema, ci pensa il Milan ad offrirgli nuova e confortevole sistemazione.

Ci mancava Matri, che secondo le ultime attendibilissime indiscrezioni (riportate dall'edizione inglese di Goal.com e puntualmente riprese dagli infallibili segugi nostrani) rileveremmo per circa 16 milioni, aiutando così la Vecchia Baldracca a concludere per Cavani.
Però, stocazzo. Anzi:

matri che varrebbe 16 milioni è tutto dire

Sì ma anche tu trizio, cerca di essere comprensivo con gli amici gobbi. Hanno bisogno di denaro per sferrare il colpo decisivo a Cavani.

16 milioni li spendiamo in 4 sessioni di mercato.....certo che per mitra matri lo squalo potrebbe farci un pensierino

Daniel Kaffee ha scritto:

blitz1960 ha scritto:

Daniel Kaffee ha scritto:Buffon ; Licht, Barzagli , T.Silva, Chiellini ; Vidal , (Strootman ?), Marchisio, Boa ; Ibra, Cassano

Non mi pare abbiano un esercito di scarponi inutili per i prossimi anni, certamente gli manca il big davanti e dei rinforzi per allungare la rosa, ma da qua a definirli come esercito di seghe ce ne passa

PS non serve nemmeno che dica chi è meglio se finisce che giochiamo con Montolivo davanti alla difesa...

Ma Lich é una mezzasega (lo stesso dicasi di Barzagli che prima di andare alla Juve nel forum di Devilszone veniva insultato in tutte le maniere possibili e immaginabili da tutti, tra quelle che mi ricordo cèra quella che diceva che aveva la panza del tipico bevitore di birra), qui risalta perché facciamo i paragoni con i nostri terzini che sono peggio di lui ma farlo passare per fenomeno mi pare esagerato...fuori Italia non é nessuno tant'é vero che nessuno lo ha mai cercato.

Ecco queste sono le cose che non capisco...Lichtsteiner ha fatto una grandissima stagione, ha corso come un dannato tutto l'anno, ha segnato dei gol, è stato uno dei colpi meglio riusciti della Juve...noi un terzino con un rendimento simile non lo vediamo da chissà quando...non comprendo quindi questo atteggiamento medio del forum di declassare con tanta superbia a mezzeseghe della gente che da noi sarebbe titolarissima. Perlatro Caceres, la loro prima riserva nel ruolo, da noi sarebbe altresì inamovibile...

Io invece non capisco l'atteggiamento di quelli che non fanno altro che denigrare i nostri esaltando i giocatori di altre squadre per il classico detto "l'erba del vicino é sempre piú verde", fermo restando che Lich é sicuramente migliore dei nostri terzini, ma questo non significa che sia un fenomeno, sempre una mezzasega rimane mentre i nostri sono delle seghe intere.
Il fatto che abbia fatto qualche gol e abbia avuto un'annata positiva (anche Abate l'anno scorso era sembrato chissá chi grazie ad un'annata di grazia) non significa nulla altrimenti pure Paletta e Marchese dovrebbero essere considerati fenomeni visto che hanno fatto delle grandi stagioni segnando anche piú di Lich.
Ripeto, se Lich fosse stato il fenomeno che dite a quest'ora non giocherebbe alla Juve ma sarebbe stato ambito sin dai tempi della Lazio dalle migliori squadre europee, invece nisba, non lo ha cercato nessuno...

diavoli in paradiso ha scritto:Secondo i giornali il nostro mercato sarebbe perennemente in funzione della Juventus. Nelle precedenti sessioni ci hanno affibbiato ogni possibile e immaginabile riserva bianconera, da Amauri a Iaquinta, da Toni a Quagliarella, passando per altri che al momento non ricordo e arrivando persino a scomodare il povero Del Piero.
In sostanza, secondo la stampa, la nostra principale funzione è quella di liberare i gobbi dai pesi inutili. Qualche cadaverico pippone marcisce nei puzzolenti scantinati torinesi? Nessun problema, ci pensa il Milan ad offrirgli nuova e confortevole sistemazione.

Ci mancava Matri, che secondo le ultime attendibilissime indiscrezioni (riportate dall'edizione inglese di Goal.com e puntualmente riprese dagli infallibili segugi nostrani) rileveremmo per circa 16 milioni, aiutando così la Vecchia Baldracca a concludere per Cavani.
Però, stocazzo. Anzi:

Quaaaaaanto!!!!!!!!
Matri 16 milioni?
E poi qui c'é chi ha da ridire quando dico che Thiago ne vale almeno 80 visti i prezzi di mercato che circolano!!!!

P.S.
In passato ci hanno affibbiato a piú riprese pure Trezeguet quando era ormai agli sgoccioli della carriera.