MILAN - Juventus 1-1

Io non ho i paraocchi, ve li lascio a voi... i tifosi che a convenienza non vedono di proposito non li sopporto.

Il gol di MAtri era regolare, pochi cazzi, a velocita' normale era gol tutta la vita, penso a me stesso e alla mia coerenza, voi fate come volete.

Tanto non sto difendendo i maiali, ve l'ho spiegata bene la cosa, quindi non venitemi a dire che li sto difendendo....

incredibile, non ci credo

https://www.facebook.com/profile.php?id=736924049&ref=tn_tnmn#!/photo.php?fbid=10150673128832328&set=a.384101687327.160544.304153372327&type=1&theater

cosa ti aspettavi da tuttosporc... hanno messo in prima pagina la curva della juve con lo striscione "il fine giustifica i mezzi" riferito a moggi anni indietro...

aggredita la juve ma dovete morire figli di troia maledetta LADRI

Ragazzi, gli episodi non potrebbero essere paragonati neanche se la posizione di Matri fosse stata regolare di 5 metri.

Quello di Muntari era il gol del 2-0. Scendere in campo nella ripresa con quel risultato avrebbe significato disputare tutt'altra gara.

E' stata una partita falsata, punto.

da interista credo che questa ladrata sia la piu' clamorosa e eclatante di sempre. anche peggio di quella di ronaldo del 98' . e ce ne vuole

su interfans

Diavoli in Paradiso ha scritto:Ragazzi, gli episodi non potrebbero essere paragonati neanche se la posizione di Matri fosse stata regolare di 5 metri.

Quello di Muntari era il gol del 2-0. Scendere in campo nella ripresa con quel risultato avrebbe significato disputare tutt'altra gara.

E' stata una partita falsata, punto.

Esattamente. Poi Matri è in fuorigioco, piaccia o non piaccia, ma il punto è quello che hai affermato tu.

RedBlackHeart ha scritto:

Sabato ha scritto:Io molti qui non li capisco, anche qualcuno di voi pensa ancora che il goldi Matri sia regolare;
che è proprio quello a cui si vogliono appigliare tutti i non-milanisti.
Quello di Matri, visto che andiamo sul preciso, era comunque FUORIGIOCO,
di 30-40cm, MA ERA FUORIGIOCO!!!!!
Dovete combattere chi afferma che c'è stata compensazione.

I piedi in fuorigioco, valgono + di busto e testa!!!!

a parte inverse avresti detto che in questi casi non si deve fischiare... lo sai dai... al contrario non venirmi a dire che avresti fischiato fuorigioco...come cami ricordava...Cagliari-Milan 0-1 quello era gol di Strasser in fuorigioco??? suvvia....era regolare e basta, l'occhio umano non puà vedere nemmeno i 30-40 cm...ti ricordo che la velocità normale non è un fermo immagine..in quei casi farei correre..
Cmq non sto difendendo i gobbi..che sia chiaro

Ma lo so,
però visto che negano l'evidenza si va sul preciso, il preciso dice che era fuorigioco!

trizio81 ha scritto:

da interista credo che questa ladrata sia la piu' clamorosa e eclatante di sempre. anche peggio di quella di ronaldo del 98' . e ce ne vuole

su interfans

Non so se è peggiore o migliore, ma siamo in quell'ordine di grandezza. Una ladrata che passerà alla storia.

http://www.sportmediaset.mediaset.it/superhomepage/controcampo/photogallery/6070/i-giornali-26-febbraio.shtml

tutti danno il gol buono.
Dire che è fuorigioco è incoerente perchè a CAgliari-MIlan 0-1 non diceste la stessa cosa...." a velocità normale è impossibile vederlo, in questi casi è giusto non fischiarlo.." come fosse ieri me lo ricordo.
Siete solo incazzati che prendono l'episodio per pararsi il culo ma l'episodio c'è stato.
Senza Mexes per tutto il secondo tempo che sarebbe successo? li' non siamo stati avvantaggiati?
Terna arbitrale in confusione nettamente E DI PROPOSITO SIA PRO CHE CONTRO..

Ognuno è libero di pensarla come vuole...ieri non ci vedevo più per il furto di MUntari, oggi continuo a essere incazzato ma le cose a mio avviso giuste continuo a vederle