MILAN - Juventus 1-1

maiale figlio di troia devi morire

A mente fredda mi sento di dire che il furto c'è stato, dall'altra parte se mi avessero annullato il gol di Matri mi sarei incazzato...a chi dice che ha fischiato prima, cosa ha fischiato esattamente? non vedo nessun fallo loro..il fuorigioco non c'è.

Secondo il mio punto di vista, sul 2-0 sarebbe finita e me ne fotto dei gobbi che dicono : " e chi vi dice che non avremmo rimontato(nn stavano facendo nulla nemmeno dopo il primo gol.....a Istanbul il Liverpool nel primo tempo non ha toccato palla e poi nel secondo tempo....) ".. "chi vi dice che rimanendo in 10 per il fallo di Mexes non avremmo recuperato"(in effetti abbiamo tratto vantaggio da questo)?,,, la verità è che la terna arbitrale ,PER ME, ha visto di proposito il fuorigioco di Matri(per pareggiare le cose) o ha fatto finta di non vedere Mexes(e di questo ce ne renderemo conto se sul referto tagliavento avesse scritto di aver visto e non averlo considerato importante(mi sembra strano)....

La partita era stata dominata da noi, punto e basta e sul 2-0 a mio avviso sarebbe FINITA.
Sapevo che sarebbe finita in parità dopo questa porcata... Non ho voglia piu di credere allo scudetto anche se in teoria non è successo nulla...sarebbero a +2 POTENZIALMENTE... vedremo...
A mente fredda ragiono che cmq qualcosa a nostro favore abbiamo ottenutoma questo non mi fa dire assolutamente che il pareggio sia giusto perchè:

1) Abbiamo dominato per 1 ora e non hanno visto palle
2) sul 2-0 la partita era bella che chiusa
3) Quando hanno fatto loro la partita, non abbiamo avuto paura..solo il miracolo di Abbiati che va a pareggiare l'occasione di RObinho nel primo tempo.

Mi fa incazzare che ci siamo solo difesi nel primo tempo anche dopo l'ingiustizia ricevuta..loro hanno avuto un gol annullato, hann ocontinuato e ne hanno segnato un altro( ma questo continua a non farmi dire che abbiano meritato).

Sono schifato

Ps tutte queste cose me le ha dette il responsabile(quelle ciitazioni che ho scritto ora) e gli ho detto, leva il fuorigioco di Matri..cosa avresti detto? e lui " che meritavate voi di vincere"..quindi..

LADRI LADRI LADRI SAPETE SOLO RUBARE FIGLI DI PUTTANA

la verità è che la terna arbitrale ,PER ME, ha visto di proposito il fuorigioco di Matri(per pareggiare le cose)

Sono sicura al 100% che sia così.
Loro negli spogliatoi i replay li vedono eccome.
Per me è fuorigioco comunque. Ti ricordo l'anno scorso a cagliari-milan che Strasser aveva il tallone in fuorigioco e ce l'hanno rugata per DUE SETTIMANE.
Questo in confronto a quello è un fuorigioco grosso come una casa.
Su Mexes credo proprio che non fosse stato notato e basta come quello di Dias

Comunque per riassumere la partita mi basta una parola: MALAFEDE

Io molti qui non li capisco, anche qualcuno di voi pensa ancora che il goldi Matri sia regolare;
che è proprio quello a cui si vogliono appigliare tutti i non-milanisti.
Quello di Matri, visto che andiamo sul preciso, era comunque FUORIGIOCO,
di 30-40cm, MA ERA FUORIGIOCO!!!!!
Dovete combattere chi afferma che c'è stata compensazione.

I piedi in fuorigioco, valgono + di busto e testa!!!!

cmq dopo mille replay ancora non è chiaro se quello di matri è fuorigioco o no (c'è chi dice che il piede lo tiene in gioco chi no)... e questi ancora lo vogliono paragonare al valore del gol di muntari

CaMi ha scritto:

la verità è che la terna arbitrale ,PER ME, ha visto di proposito il fuorigioco di Matri(per pareggiare le cose)

Sono sicura al 100% che sia così.
Loro negli spogliatoi i replay li vedono eccome.
Per me è fuorigioco comunque. Ti ricordo l'anno scorso a cagliari-milan che Strasser aveva il tallone in fuorigioco e ce l'hanno rugata per DUE SETTIMANE.
Questo in confronto a quello è un fuorigioco grosso come una casa.
Su Mexes credo proprio che non fosse stato notato e basta come quello di Dias

Per me in quelle situazioni non devi fischiare proprio nulla, noi vediamo il fuorigioco solo perchè siamo imbufaliti...

Appunto, metti Ibra al posto di Matri e la difesa della juve al posto della nostra...cosa avremmo detto? Per me avremmo gridato allo scandalo... il gol annullato non c'è ma lungi da me dal trovare motivazioni ai gobbi perchè si vedeva che erano in bambola e sul 2-0 potevamo, e avremmo sicuramente provato,a fare il terzo gol in contropiede e invece siamo stati costretti dall'1-0 a rimanere bloccati e bassi MA NON PER MERITO DELLA JUVE MA PER NOSTRA PAURA..

Mamma mia che furto, mi vengono in mente 2 episodi:

-Juventus-Udinese con gol di Bierhoff entrato di 2 metri
-Juventus-Inter rigore non dato all'Inter, l'arbitro non ferma l'azione, contropiede e rigore per la Juve..sarebbe successo uguale se Abbiati non avesse parato quel tiro...chissà cosa sarebbe successo se già con quel miracolo siamo incazzati neri

Provo solo schifo e sdegno, sono distrutto

Sabato ha scritto:Io molti qui non li capisco, anche qualcuno di voi pensa ancora che il goldi Matri sia regolare;
che è proprio quello a cui si vogliono appigliare tutti i non-milanisti.
Quello di Matri, visto che andiamo sul preciso, era comunque FUORIGIOCO,
di 30-40cm, MA ERA FUORIGIOCO!!!!!
Dovete combattere chi afferma che c'è stata compensazione.

I piedi in fuorigioco, valgono + di busto e testa!!!!

a parte inverse avresti detto che in questi casi non si deve fischiare... lo sai dai... al contrario non venirmi a dire che avresti fischiato fuorigioco...come cami ricordava...Cagliari-Milan 0-1 quello era gol di Strasser in fuorigioco??? suvvia....era regolare e basta, l'occhio umano non puà vedere nemmeno i 30-40 cm...ti ricordo che la velocità normale non è un fermo immagine..in quei casi farei correre..
Cmq non sto difendendo i gobbi..che sia chiaro