Calciomercato Stagione 2018/2019

ma che cazzo devo informarmi, se lo vendevano a 70 ad agosto invece di fare 30 di plusvalenza ne facevano il doppio

che cazzo dici, hai scritto che non è una buona operazione di mercato, ed invece hanno fatto 29,3 mln di plusvalenza, d'accordo , avrebbero fatto di più, ma siccome avevano fretta ne hanno fatto solo 29,3, ma sempre di plusvalenza si tratta.L' operazione rimane ottima, a mio avviso, considerate le circostanze,per te no. Magari li facessimo noi queste plusvalenze.

quindi se noi vendiamo donnarumma domani a 30 è un'ottima operazione, sono 29 e spicci di plusvalenza

poco conta che magari tra 15 giorni qualcun'altro te ne avrebbe offerti 50


PS su donnarumma non possiamo averne certezza, ma su salah visti i prezzi che sono girati post neymar l'abbiamo al 99.99%
PPS lo so che è stato sottopagato anche e soprattutto per il ffp, ma non avevano la pistola alla tempia per vendere proprio salah, potevano anche sceglierne un altro o altri 2

Magari 30 per Dollarumma

marcoteddy ha scritto:quindi se noi vendiamo donnarumma domani a 30 è un'ottima operazione, sono 29 e spicci di plusvalenza

poco conta che magari tra 15 giorni qualcun'altro te ne avrebbe offerti 50


PS su donnarumma non possiamo averne certezza, ma su salah visti i prezzi che sono girati post neymar l'abbiamo al 99.99%
PPS lo so che è stato sottopagato anche e soprattutto per il ffp, ma non avevano la pistola alla tempia per vendere proprio salah, potevano anche sceglierne un altro o altri 2

Ti arrampichi sugli specchi. La dimensione raggiunta da Salah al liverpool era in parte imprevedibile, è cresciuto sotto tanti punti di vista in Premier, certamente è diventato molto più cinico sotto porta rispetto all'esperienza romana e poi il tema del prezzo di vendita di Salah ha assunto risalto in maniera eclatante solo dopo la brillante performance contro la sua ex-squadra in champions, non prima. Ti ricordo che comunque l'hanno venduto a 42+ 8 di bonus= 50 mln,( già quasi tutti raggiunti, quindi si può dire 50) non per scelta di mercato, ma perchè costretti dai vincoli UEFA, hanno fatto il massimo che potevano in quel momento, ripeto, considerate le circostanze, Detto questo, non centra un cazzo l'effetto Neymar, (il psg ha pagato la clausola) Salah è stato venduto prima del tuffatore brasileiro, le valutazione di mercato sono schizzate alle stelle soltanto dopo le vendite del brasiliano e Mbappè, ripeto, avvenute dopo la cessione di Salah. Siamo tutti geni con il senno di poi....

Mattia80 ha scritto:

Cippo ha scritto:Bertocazzi back to Genoa
Nel mare di merda qualche notizia decente

ma non lo voleva l'Everton? Sicuro ci dava di più per sta merda...va beh meglio che nulla

Gattuso blocca tutto
Ora rinnovo

Ma percheeeeeeeeeee
Percheeeeeeee

infatti non ho considerato la stagione che ha fatto in premier, però se avessero trovato un modo di vendere qualcun'altro prima del 30 giugno (non credo il ffp ti obblighi a cedere prima gli egiziani in rosa), un salah venduto il 5 agosto avrebbe portato in cassa svariati milioni in più

dopo un anno dal trasferimento credo si possa tirare qualche somma e, pur non essendo una mossa disastrosa, non la metterei certo nella top delle migliori

Mattia80 ha scritto:Magari 30 per Dollarumma

io faccio molta fatica a dare un valore a gd, perchè alisson va via a 75 dopo aver fatto una stagione da fenomeno assoluto, però è anche vero che è un classe 92 (SETTE anni in più di gd) e ha alle spalle praticamente solo 1 stagione a roma e 1.5 in brasile, quindi è ancora relativamente unproven

No va beh era per dire 30 di plusvalenza sarebbe comunque cosa buona, ma 40/45 penso sia più corretto nonostante l’annata merdosa

Senza la sfavillante stagione in premier, non avrebbe mai raggiunto la valutazione che ha ora, valutazione, per inciso, sicuramente gonfiata dall'effetto Neymar/ Mbappè, ed oggi non saremmo qua a disquisire all'infinito sulla vicenda. Dopo un anno è stata certamente la migliore operazione possibile in quelle circostanze, se si valuta con obiettività tutto il contesto.