Calciomercato Stagione 2018/2019

Janko ha scritto:

Mattia80 ha scritto:

Janko ha scritto:snobbati.. premesso che chissene.. ma l'artefice dell'ultimo scudetto aveva firmato per noi e per una mazzetta al procuratore nella notte firmó per l'Inter..
io morata lo preferisco ragionando da dirigente in maniera negativa.. higuain se va male è perde lo step è invendibile e peserà sulle casse societarie per anni.. morata essendo oramai già svalutato anche continui la sua involuzione non sarà mai un peso ma continuerà a essere un valore..

sulle cessioni invece? contando che i nomi sarebbero i soliti 3 la preferenza mia la ho ben chiara.. Bonucci al primo posto per mille motivi.. oggettivi come l'ingaggio che ti pesa 16 e passa annui sul bilancio e il fatto che forse solo questo anno è rivendibile senza perderci.. e soggettivi in quanto lo reputo veramente uno dei difensori più sopravvalutati della storia del calcio italiano.. vedendolo anche dal vivo.. robe da brividi.. poi donnarumma e suso in quest'ordine semplicemente perché nel breve periodo a livello di classifica perdi più punti vendendo un giocatore offensivo..

Bonucci è l'unico con cui non fai plusvalenza, mentre Dollarumma e Suso si, sarebbero soldi inutilizzabili. Il Milan deve fare plusvalenze per finanziarsi il mercato. Che ti piaccia o meno con Bonucci non le fai...e se mai arrivasse, sebbene lo preferisca a Morata, non le farai mai nemmeno con Higuain nel caso.

plusvalenza per avere i soldi materialmente per il mercato o per il ffp?

Cippo ha scritto:Bertocazzi back to Genoa
Nel mare di merda qualche notizia decente

Mattia80 ha scritto:

Cippo ha scritto:Bertocazzi back to Genoa
Nel mare di merda qualche notizia decente

ma non lo voleva l'Everton? Sicuro ci dava di più per sta merda...va beh meglio che nulla

Kook ha scritto:Per un'offerta di 30/35 mln da parte del Psg è da incartare e spedire in Francia, di che cazzo stiamo parlando. L'anno scorso lo abbiamo preso a 42, ma bisogna considerare anche i 25 mln che risparmiamo sul bilancio, (per chi non lo sapesse) per me è una cessione buona e giusta. Qui non si capisce che bisogna fare plusvalenze, ma ridurre anche il monte ingaggi, senza coppe, la cessione è obbligatoria. Gli investimenti, spero lo capiscano in società, si fanno con i giovani calciatori, che costano meno al livello di ingaggio e possono sviluppare plusvalenze. Monchi docet, 75 mln per Allison venduto al Liverpool, in due anni con Salah ha fatto incassare alla Roma 125 mln.

marcoteddy ha scritto:

Kook ha scritto:Per un'offerta di 30/35 mln da parte del Psg è da incartare e spedire in Francia, di che cazzo stiamo parlando. L'anno scorso lo abbiamo preso a 42, ma bisogna considerare anche i 25 mln che risparmiamo sul bilancio, (per chi non lo sapesse) per me è una cessione buona e giusta. Qui non si capisce che bisogna fare plusvalenze, ma ridurre anche il monte ingaggi, senza coppe, la cessione è obbligatoria. Gli investimenti, spero lo capiscano in società, si fanno con i giovani calciatori, che costano meno al livello di ingaggio e possono sviluppare plusvalenze. Monchi docet, 75 mln per Allison venduto al Liverpool, in due anni con Salah ha fatto incassare alla Roma 125 mln.

lol salah se lo avessero tenuto 1 mese in più (sono stati costretti a venderlo a giugno per il ffp, quindi pre neymar) lo vendevano minimo al doppio, non mi pare un grande esempio di mossa azzeccata

e adesso vendono alisson dopo aver dato per 3 noccioline al bologna skorupski, che sarebbe stato un portiere quanto meno guardabile, ora devono andare sul mercato a colmare il buco

marcoteddy ha scritto:ahahah ma l'ho scritto infatti, però se invece di salah avessero venduto qualcun'altro prima del 30 giugno, il 10 agosto salah andava via a 80 comodi