Calciomercato Stagione 2018/2019

Donnarumma 35 milioni???
Lo fate proprio scarso,io riderei in faccia a chiunque si presentasse con offerte simili.

Inutile, mi pare, disquisire sul prezzo di Bonucci, tanto non lo vendono.

Il gioco delle parti.
Se avesse detto il contrario sarebbe come poi dover attendere l'offerta al ribasso dell'ultimo giorno.

Il passato è PIENO zeppo di giocatori dichiarati incedibili il giorno prima e venduti il giorno dopo.

Le intenzioni non possono essere altre se non quelle di venderlo cercando di contenere quanto più possibile la minusvalenza, dando una boccata d'aria al monte ingaggi.

Da una parte trovo ammirabile FAssone per averci messo la faccia in un momento così complicato, dall'altra non posso far altro che rilevare alcune affermazioni abbastanza imbarazzanti per un amministratore delegato.

p.s.: faccio sommessamente notare che chi acquista ORA donnarumma, non solo lo acquista dopo una stagione per certi versi indegna ma lo acquista sapendo di dovergli ammollare ALMENO 6.5 milioni di ingaggio... + il milioncino al fratello.

Io sommessamente continuo a ritenerlo un talento enorme nonostante sia giovanissimo,6 sono tanti,il fratello un costo in più e con Raiola non è da esludere una richiesta di aumento però ormai girano stipendi folli,6 milioni restano tantissimi per un portiere ma in assoluto ci sono molti giocatori nei top club che guadagnano di più e molto di più.

Siete troppo ossessionati dai simboli a mio avviso, e perdete di vista la sostanza.

Fra dirigenza e tifosi questo mercato (come al solito) mi sta facendo letteralmente impazzire..
i sacrificati parrebbero essere Donnarumma e Suso..
Sul primo a livello di perdita di competitività della squadra non ci dovremmo perdere troppo(perché il ruolo soprattutto ai nostri livelli non è così rilevante) e potrei anche essere d'accordo.. con 1 MA grosso come una casa.. ovvero il prezzo.. quelli che sto leggendo mi fanno morire dal ridere.. si sta parlando di un 19enne.. i portieri (ottimi per carità) che oggi vanno di moda alla sua età non si sa letteralmente cosa facessero.. e comunque sparerano anche oggi..
La cosa che poi mi fa impazzire è che molti tifosi sarebbero addirittura d'accordo coi prezzi incredibili che si leggono solo per odio verso il giocatore.. giusto per tirarci ancora di più la zappa sui piedi..

Su Suso invece a meno che non ci sia di mezzo una situazione indipendente dalla nostra volontà (clausola estero) che comunque può essere evitata prolungando il contratto si sta parlando di una pazzia totale.. ora tutti vanno matti per il turco che ha chiuso la stagione bene.. ma qui ci si dimentica che per interi tratti della stagione ci siamo appoggiati a lui per mancanza di tecnica e personalità da parte del resto della rosa..

Mentre se veramente il PSG è interessato Bonucci sarebbe una follia totale non cederlo..spero che nessuno in società sia così pazzo da preferire la cessione di altri.. anche perché poi si parla giustamente di stipendio per Donnarumma.. ma quello di Bonucci cos'è?

Questione entrate.. questione centravanti taumaturgo.. con queste cessioni pesantissime dovremmo andare su Ciro Immobile.. già questo significa non capirci nulla.. già il fatto che nessuno si sia domandato cosa fa Ciruzzo nostro quando le difese stanno 20 metri indietro.. il fatto che quando la richiesta della piazza è superiore al quinto posto(per loro quasi un successo epocale.. per noi finendo una posizione sotto ce la giochiamo con le stagioni peggiori della nostra storia) lui va in confusione totale.. ora lasciando perdere tutto questo.. come cazzo è possibile avere il paraocchi e dover per forza cercare l'ennesimo attaccante quando potresti spendere il tuo budget in altri ruoli e lasciare spazio a Cutrone che pur avendo limiti evidenti il golletto normale te lo fa senza problemi?

tutto giusto quello che dici.
speriamo che da venerdi 6 cambi chi proprietario e gestore di questa baracca... magari anche certe cazzate non lo sentiremo più.

anche se ho paura che suso via e bonucci rimane sia un discorso che non sparirà (accettabile solo per il discorso plusvalenza).

si parla di paredes.. gia che si siano accorti che biglia è uno scandalo di giocatore e ci serve tutt'altra roba è un grande passo in avanti..

Kook ha scritto:

blitz1960 ha scritto:Scusa Kook, chi sarebbe il giocatore che abbiamo in casa che dovrebbe sostituire Bonucci? Zapata? Musacchio? A posto siamo.
Ma poi non è che il pareggio di bilancio lo si debba raggiungere in un anno. Tutti ne hanno avuti almeno 3 e molti erano messi molto peggio di noi.
Se smantelli la squadra e poi non puoi lottare per l'Europa perdendo le entrate che ne deriverebbero rimani sempre al punto di partenza.
La Roma in questi anni ha potuto usufruire delle entrate derivanti dalla champions e non ha avuto bisogno di smantellare un'intera squadra in un anno ma ha ceduto I migliori gradualmente, l'Inter quest anno si sta sbizzarrendo sul mercato perchè sa che può contare sugli introiti champions (oltre ad aggirare facilmente le imposizioni Uefa con la cessione dei bimbi dell'asilo) e negli anni di SA I migliori non li ha mai ceduti.
Perchè noi dovremmo fare tutto in fretta e furia vendendo tutti e subito mandando a puttane quel poco di buono che si era riuscito a costruire lo scorso campionato e ricominciando tutto praticamente da 0?
Quest anno vendi I migliori, giochi per la metà classifica e l'anno prossimo chi vendi?
Prima di vendere I migliori ci sono un bel pò di giocatori inutili per noi, fuori dal progetto o facilmente sostituibili senza risentirne più di tanto che possono essere ceduti per raggiungere quei fatidici 50 milioni annuali che dovrebbero farci andare avanti (la lista di Marcounico potrebbe essere allungata con altri 2/3 elementi, se poi ci mettiamo a fare come l'Inter una quindicina di milioni li potremmo tirare fuori pure vendendo a prezzo gonfiato qualche primavera). Io comincerei da lì.
Vendi I migliori, fai flop quest anno e l'anno prossimo saranno I Romagnoli, I Kessie e I Chala a chiedere di andarsene verso altri lidi più competitivi.
Non possiamo barattare la competitività per raggiungere immediatamente il pareggio di bilancio altrimenti siamo destinati a sparire sportivamente non si sa per quanti anni ancora.

Facciamo chiarezza Blitz. A noi il settlement è stato negato, ti ricordo, a roma e Inter è stato concesso. Noi siamo stati giudicati dalla commisione UEFA prima di ogni altra cosa per la questione drammatica dei conti della vecchia proprietà, i dubbi sul rifinanziamento del prestito, sul rimborso delle obbligazioni, sulla continuità aziendale e il gioco d'azzardo di Fassone sul voluntary, sono le aggravanti per cui ci viene negato il settlement. La strategia scellerata del cinese è stata un all in senza nessuna garanzia sul VA, con bilanci gonfiati da Fassone e non facendo quello che tutte le squadre in difficoltà finanziaria normalmente fanno (vendere prima di comprare, ridurre il monte ingaggi, creare plusvalenza per il bilancio), ma alimentando ulteriormente gli investimenti,(campagna acquisti faraonica della scorsa estate) quindi costi e debiti, in quanto convinti della qualificazione in champions e della conseguenziale concessione del VA. E' stata una scommessa persa Blitz, sveglia.

Se il Tas ci riammette cii verrà concesso il SA e avremo un tot anni per far quadrare i bilanci, se ci boccia non abbiamo la necessità di vendere mezza squadra urgentemente.
In entrambi I casi non vedo tutta questa fretta di fare tutto e subito riducendoci a squadra da metà classifica con tutte le conseguenze del caso.
Nessuna squadra ha messo I bilnci in ordine in una sessione, non vedo perchè dovremmo farlo noi tenendo anche conto che molto probabilmente cambieremo pure di proprietà.

MarcoUnico ha scritto:Il gioco delle parti.
Se avesse detto il contrario sarebbe come poi dover attendere l'offerta al ribasso dell'ultimo giorno.

Il passato è PIENO zeppo di giocatori dichiarati incedibili il giorno prima e venduti il giorno dopo.

Le intenzioni non possono essere altre se non quelle di venderlo cercando di contenere quanto più possibile la minusvalenza, dando una boccata d'aria al monte ingaggi.

Da una parte trovo ammirabile FAssone per averci messo la faccia in un momento così complicato, dall'altra non posso far altro che rilevare alcune affermazioni abbastanza imbarazzanti per un amministratore delegato.

p.s.: faccio sommessamente notare che chi acquista ORA donnarumma, non solo lo acquista dopo una stagione per certi versi indegna ma lo acquista sapendo di dovergli ammollare ALMENO 6.5 milioni di ingaggio... + il milioncino al fratello.

Non credo che un PSG, Real, Liverpool o Utd si accollino pure il fratello.