Vincenzo MONTELLA

e insiste con sto 3-5-2. Solo per mettere a suo agio, il nuovo de sciglio?
senza contare che abbiamo 3 punte che in tandem non rendono al meglio.
che abbiamo un solo mancino.
spero si tratti (se si deve passare stabilmente a 3 dietro), di un 3-4-3 con gli esterni d'attacco che a palla in possesso rientrino tra le linee avversarie e la profondità e l'ampiezza garantita costantemente dagli esterni che partono da meno lontano. oltre che non costringere a panchinare due tra chala, suso, e bonaventura insieme.
cose già dette. ma nonostante la tabula rasa sembra che la logica continui a stare altrove. bah

Giocatori comunque non all'altezza degli avversari, in particolar modo juve, napoli, roma ed inter.

Sono pochissimi i nostri titolari che sarebbe titolari in tali squadre.

Il modulo conta sino ad un certo punto.

Per le caratteristiche di bonucci giocherei anche io con la difesa a 3 ed un centrocampo a 5, con due punte oppure 1+1 in attacco.
Quello però che mi lascia molto perplesso è il fatto che tutti i difensori a disposizione sono piuttosto lenti... mentre in una difesa a 3 almeno due dei 3 devono avere una bella velocità.

E non vorrei sinceramente ritrovarmi con zapata titolare.

funzionerebbe meglio con zapata che con qualcun altro

Le scelte di domenica sembrano sempre più assurde

Infatti.
Calabria, Montolivo, Borini e Cutrone tutti insieme contemporaneamente in campo vuol dire andarsi a cercare la sconfitta e la figuraccia, soprattutto quando le alternative in panchina ce le avevi e di gran lunga superiori.

Cutrone ha fatto ottime cose,non capisco perché lo mettete nella lista di quelli che hanno fatto male.

L'odio per Cutrone non lo capisco nemmeno io. Ha segnato molto, quello che poteva fare l'ha fatto. Certo che se non messo in condizione di esprimersi, non si può pretendere che tiri la carretta da solo come fosse un Ibrahimovic... Fatelo giocare insieme ai compagni forti, non Monto-Calabria-Borini, e magari gioca meglio pure lui.

lalomba ha scritto:Cutrone ha fatto ottime cose,non capisco perché lo mettete nella lista di quelli che hanno fatto male.

Ho specificato tutti insieme. Cutrone o Montolivo o uno degli altri due può pure essere inserito a volte in una squadra già collaudata, ma inserirli tutti insieme, fuori casa e contro una delle squadre migliori del campionato è da dementi.
Cutrone avrà fatto pure ottime cose, nessuno lo mette in dubbio, ma l'esperienza è quella che è e infatti con la Lazio è stato cancellato dal campo da un giocatore più esperto non avendo il supporto dell squadra e dei compagni di reparto (con anche un Suso in giornata no)
Farlo giocare contemporaneamente con Borini, Montolivo e Calabria significa pure metterlo nelle condizioni di essere innocuo in campo.

BonoVox84 ha scritto:L'odio per Cutrone non lo capisco nemmeno io. Ha segnato molto, quello che poteva fare l'ha fatto. Certo che se non messo in condizione di esprimersi, non si può pretendere che tiri la carretta da solo come fosse un Ibrahimovic... Fatelo giocare insieme ai compagni forti, non Monto-Calabria-Borini, e magari gioca meglio pure lui.

Nessun odio.
La penso come te nell'ultima frase che hai scritto ma purtroppo con la Lazio Montella ha sbagliato completamente formazione presentando un'armata Brancaleone senza logica tra giocatori mediocri (Borini e Montolivo) e inesperti (Cutrone e Calabria che ancora non so se inserire tra i mediocri, gli inesperti o entrambe le due categorie), poi aggiungiamoci un Suso in giornata no e gente che era praticamete la prima volta che giocava con i compagni (Biglia ma anche lo stesso Calabria) e si capisce perchè Cutrone con quella formazione sarebbe stato meglio non farlo giocare.
La colpa della sua prestazione non la do a lui ma a chi ha messo in campo una formazione simile mettendolo nelle condizioni di essere cancellato dal campo.

Nel secondo tempo troppo bassi, a me non piace per niente vedere le squadre avversarie fare possesso palla prolungato a San Siro, non hanno creato niente ma che noia