10 - Hakan ÇALHANOGLU

queste sono anche le mie impressioni, uno schema/arma sarebbe anche forzare falli nei pressi della porta, la domanda sarebbe chi ....

cmq bisogna anche dire che 25 mln al giorno d'oggi sono poca roba, certo un grande ds dovrebe riuscire a trovare qualcosa (= giocatore valido ma normale) sotto i 10. La giustificazione/spiegazione per il nostro mercato (2 dall'atalanta, 1 lazio, 1 juve ) era l'essere pronti subito (2 si conoscevano già, gli altri sono esperti e conoscono la serie a). Qualche scommessa a poco però manca, dalla francia, portogallo, croazia, ....

Antioco ha scritto:queste sono anche le mie impressioni, uno schema/arma sarebbe anche forzare falli nei pressi della porta, la domanda sarebbe chi ....

cmq bisogna anche dire che 25 mln al giorno d'oggi sono poca roba, certo un grande ds dovrebe riuscire a trovare qualcosa (= giocatore valido ma normale) sotto i 10. La giustificazione/spiegazione per il nostro mercato (2 dall'atalanta, 1 lazio, 1 juve ) era l'essere pronti subito (2 si conoscevano già, gli altri sono esperti e conoscono la serie a). Qualche scommessa a poco però manca, dalla francia, portogallo, croazia,  

Non solo mancano le scommesse a poco.
Mancano anche e soprattutto le certezze a molto.

Bonucci, Biglia e Kalinic, la famosa spina dorsale attorno alla quale la squadra doveva essere costruita, sta rendendo in maniera imbarazzante, con la complicità dell'allenatore.
Calhanoglu è del tutto superfluo.
Idem per Silva.

Pochi 25 milioni ?
Elsha la Roma lo ha pagato 15 e nel Milan attuale farebbe la differenza.
Simeone la Fiorentina lo ha pagato 15, nonostante il nome prestigioso.



Alla fine, dopo 240M spesi, finisce che gli "acquisti" migliori sono stati Borini e Cutrone.
Houston, abbiamo un problema !

pochi nel senso dell'inflazione globale, come quando vai al supermercato, se te la prendi comoda (vai in un solo posto, non ti informi) spendi x, poi appunto con un pò di impegno puoi risparmiare

La spina dorsale, erano i 2 play (bonucci, biglia) + i 2 terzini. Uno manca purtroppo, l'altro ha mostrato luci e ombre. L'occasione bonucci ha scoinvolto i piani, non era proprio necessario ma sotto molti punti di vista si puo capire la scelta. Inoltre ci sono stati cambiamenti sul piani finanziaro (sponsor etc) e da li in poi c'e stato il buio. Kalinic e responsabilita di montella, silva difficile capire se fosse solo un favore a mendes per il futuro o ci sia un idea dietro. A me il mercato non ha convinto a pieno ad agosto, siccome mi pareva di intravedere un piano della societa + allenatore ho dato un 7, sappiamo tutti che non è semplcie partire da 0 (vedi il 96 etc), il problema adesso è che le idee non erano cosi chiare come potesse sembrare.

Mirabelli non è un principiante, credo sia in grado di trovare i buoni giocatori a <10 milioni (scommesse, potenziali,...).
Il fatto è che c'è tutta una serie di cose, l'una conseguenza dell'altra, che hanno influenzato il mercato e le azioni dei dirigenti.
Vecchia proprietà che esce tra i fischi dopo anni di nulla assoluto e rubinetti chiusi: i nuovi non possono presentarsi in punta di piedi, con progetti a lungo termine fatti di spese oculate ed autosostentamento... O meglio, potrebbero farlo (le ricostruzioni fatte bene sono sempre graduali, a meno che non hai 500 milioni da investire tutti subito) ma la piazza non lo accetterebbe mai, stanca com'è del passato molto recente.
E' stato quasi "necessario" ripartire col botto, l'esposizione economica è stata considerevole e la conseguenza è stata puntare su risultati immediati (quindi gente abbastanza conosciuta ed esperta piuttosto che scommesse rischiose).
Purtroppo è andata male.
Buona parte della colpa comunque siede in panchina e ride dopo le sconfitte.

le vedove di elsha però sento di non meritarmele

Marotta che ho sempre considerato un ottimo professionista,dopo la prima stagione veniva deriso da tutti,ha avuto bisogno di tempo nonostante prese una juve che aveva investito nelle stagioni precedenti e una base non scandalosa.
Mirabelli io non lo conoscevo,i fatti dicono che qualcosa ha sbagliato,non aveva però una situazione facile da sistemare, credo meriti tempo per dimostrare il suo valore.

MarcoUnico ha scritto:

Kraven ha scritto:presente. uno dei tanti.
resto convinto che sia stato un acquisto di un giocatore di grandissime qualità ad un prezzo di saldo.
forse ci sono dei limiti di personalità sui cui da fuori non puoi avere un'opinione.

25M prezzo di saldo ... per uno che al momento non giocherebbe mai titolare in una delle prime 5 squadre del campionato italiano ?
Se quello è un "saldo" come si dovrebbero definire che so... Caicedo alla Lazio per 2.5 Milioni o Simeone alla Viola per 15 ?

20 + bonus.
comunque se lo avessi visto giocare in germania capiresti del perchè del prezzo di saldo.

BonoVox84 ha scritto:Mirabelli non è un principiante, credo sia in grado di trovare i buoni giocatori a <10 milioni (scommesse, potenziali,...).
Il fatto è che c'è tutta una serie di cose, l'una conseguenza dell'altra, che hanno influenzato il mercato e le azioni dei dirigenti.
Vecchia proprietà che esce tra i fischi dopo anni di nulla assoluto e rubinetti chiusi: i nuovi non possono presentarsi in punta di piedi, con progetti a lungo termine fatti di spese oculate ed autosostentamento... O meglio, potrebbero farlo (le ricostruzioni fatte bene sono sempre graduali, a meno che non hai 500 milioni da investire tutti subito) ma la piazza non lo accetterebbe mai, stanca com'è del passato molto recente.
E' stato quasi "necessario" ripartire col botto, l'esposizione economica è stata considerevole e la conseguenza è stata puntare su risultati immediati (quindi gente abbastanza conosciuta ed esperta piuttosto che scommesse rischiose).
Purtroppo è andata male.
Buona parte della colpa comunque siede in panchina e ride dopo le sconfitte.

i potenziali ottimi/grandi giocatori a <10 o sono minorenni o sono i piu difficili da pescare.
i giocatori definiti dai parametri che si sono dati lo sono molto meno. certo che se parti con un'idea e finisci con un'altra (a livello tattico), ci metti della testardaggine che ti complica il lavoro (e infatti lo stiamo vedendo) ed in più metti le tue fiches su nomi tutt'altro che credibili (ma è folle per un dirigente stupirsi adesso... ripeto, io che non sono nessuno, ho dato 5 a questo mercato proprio per la poca qualità comprata in riferimento agli obiettivi. gli unici due giocatori che avrei preso sono Musacchio e Calha. Ma sapendo che il primo è un centrale di una difesa a 4 e dopo gli infortuni ha perso la grandissima esplosività fisica che aveva... quindi se pensavi di fargli fare il marcatore in una difesa a 3, non lo prendi... e sapendo che il turco è stato lì lì per diventare uno dei più forti centrocampisti al mondo, poi ha passato 2 anni di calo - e quindi il prezzo di saldo..altrimenti te ne chiedevano il doppio- però visto il background,  ci stava tutta la vita. il ruolo è un aspetto secondario ora. il problema sta al 95% nella testa)
Per il resto degli acquisti... non me ne piaceva neanche uno in maniera particolare. Li ritenevo inadeguati o senza senso.
Quindi per me Mirabelli ha mostrato gravi limiti in ruolo per lui nuovo. Non gli farei fare un secondo giro sulla giostra.

ma l'idea quale era alla fine?

und 4-2-3-1

donnarumma
conti romagnoli bonucci rr
kessie biglia
suso calhanoglu bonaventura
kalinic/silva

oppure
3-5-2

donnarumma
musacchio bonucci romagnoli
conti kessie biglia calhanoglu rr
kalinic suso/silva

io ho apprezzato l'aver messo il focus sulla difesa inclusi i terzini. Cmq siamo a novembre e appunto la formazione tipo latita in quanto ci vogliono troppi compromessi. E dalla panchina non ci si puo aspettare nessuna sorpresa oltre a cutrone

aldilà della qualità (che può essere valutata in modo sbagliato per mille motivi e anche dal miglior ds del mondo) per me le cose sconvolgenti sono due:
- giocatori comprati senza un modulo definito in testa
- credere che si possa giocare a calcio(e vincere) senza giocatori pericolosi in fase offensiva

non so quale delle due sia peggiore.. ma sono sicuro che per avere qualche punto in più in classifica sicuramente la seconda