Napoli - MILAN 4-2

Fa parte di Sarri e resterà il suo limite.
Tendenzialmente me ne frego del lato comunicativo/immagine degli allenatori, ma devo riconoscere che Montella e' un'altra cosa e sicuramente più consono al Milan. (il confronto con un altro nostro attaccante e' impietoso).
Sarri però ha saputo inculcare la fase difensiva (con esiti alterni) e penso che giocatori come Koulibali gli debbano immensa riconoscenza.
Sul nostro centrocampo sono d'accordo con Sconcerti che oggi scrive " e' leggero, non sa marcare".
Quindi: Non sa marcare, non sa costruire".
Ma cosa e' caro geometra, cosa e' il nostro centrocampo?
Quale che fosse l'allenatore e l'atteggiamento di squadra neanche il contropiede siamo mai riusciti a fare. Assurdo.

sul centrocampo: era ovvio dalla prima amichevole a chiunque che suso bacca e niang più bonaventura non saremo mai in grado di supportarli.. miha era passato al 442 mica per divertimento..
su sarri e la tuta poi vorrei aprire una parentesi.. cioè lui esattamente che guadagna fior di soldi perché si presenta in tuta se non per un fintissimo e insopportabile anticonformismo? a cosa gli serve? corre anche lui in panchina? e ora usa questo come discriminazione nei suoi confronti... bah...

No, credi a me.
Lui in abiti formali ci starebbe male come in una camicia di forza.
E lavorava in banca se non sbaglio...

cazzi suoi, non è che il Napoli non gli fornisce la divisa...andasse a fanculo

Con 2 centrocampisti seri, uno dei quali assolutamente al posto di Mortolivo, penso che potremmo supportare il quartetto Bacca, Niang, Suso, Bonaventura.
Sarri è un potenziale Mazzarri solo più straccione.

A me piacerebbe sapere se Suso sarebbe in grado di fare il quarto di centrocampo come Bonaventura, 4-4-2 secondo me, anche quest'anno potrebbe essere un'ottima soluzione e permetterebbe di valorizzare molti elementi.

Suso, ha un ottimo palleggio e gestione della palla, ottima tecnica, dribling facile e soprattutto passaggi e verticalizzazioni precise...perché non farlo giocare centrale, sulla fascia si è adattato negli anni, ma lui nasce mezzala, é giovane e può migliorare, maturare, perfezionando la fase difensiva io lo vedrei bene in un 4-4-2 con Bonaventura, Sosa /kucka, sugli esterni, Niang e Bacca in attacco. Il ragazzo ha qualità di cui abbiamo tanto bisogno nella zona nevralgica del terreno di gioco, sulla fascia sembra un pò sacrificato.

trizio81 ha scritto:neanche a me è sembrato malvagio Gomez,potrà essere un buon sostituto il problema che poi vedi la Lazio che va in Russia e con gli stessi soldi prende un difensore di livello come Bastos....per quanto rigurada la partita mi avvilisce il fatto che ho sempre la sensazione che l'avversario + forte prima o poi il modo per sfangarla conto di noi lo trova sempre nn siamo in grado di soffrire di rimanere uniti un pò perchè giovani un pò perchè tendenti sempre allo svarione (vedi i 2 terzini)...l'attacco mi sembra + organizzato rispetto all'anno passato ed in generale ho la sensazione che Montella sia una spanna sopra rispetto agli allenatori che l'hanno preceduto...date una squadra di calcio a quest'uomo se la merita

Bastos è il migliore difensore che c'era in russia, però vediamo. sicuro ha già giocato in un sistema organizzato, tatticamente è più pronto e atleticamente è ottimo. Però bisognerebbe vederlo in un consteto anche diverso, in una squadra che attacca di più, con più uomini, baricentro più alto, ad affrontare anche situazioni di 1vs1 in campo aperto (cosa che in russia non faceva).
Noi siamo un cantiere aperto, non è detto che ieri Bastos avrebbe giocato meglio di Gomez. il laziale ha più potenziale sicuro, ma il carattere di Gomez ce l'hanno in pochi,.. e spesso fa la differenza.

Rimane il fatto che il nostro è un imbeccata di un procuratore, la c'è un sistema di scouting dietro. As usual

Janko ha scritto:sul centrocampo: era ovvio dalla prima amichevole a chiunque che suso bacca e niang più bonaventura non saremo mai in grado di supportarli.. miha era passato al 442 mica per divertimento..
su sarri e la tuta poi vorrei aprire una parentesi.. cioè lui esattamente che guadagna fior di soldi perché si presenta in tuta se non per un fintissimo e insopportabile anticonformismo? a cosa gli serve? corre anche lui in panchina? e ora usa questo come discriminazione nei suoi confronti... bah...

con un organizzazione diversa (rispetto allo scorso anno), quindi con una squadra più corta "in avanti" e subito pronta ad accorciare sul portatore di palla, per me non è impossiible. anche perchè sia suso, che niang danno disponibilità in quel senso. Certo manca condizione e abitudine. Per me ci vorranno un paio di mesi almeno (sempre che non ci si infila in un tunnel negativo).
Ci vorrebbe anche tempo per adattare Pasalic da mediano.. si farebbe prima a utilizzarlo al posto di Kucka o comunque nelle prime 3 scelte delle mezzeali (Sosa mi sa che per ora sarebbe utile usarlo ad esigenza... ).
Il problema grosso lo ripeto sta in mezzo. Avessimo preso Stambouli (per dire), sarebbe già un altro mondo.
Per me un giocatore lì va preso, altrimenti è tutto più difficile.

lalomba ha scritto:A me piacerebbe sapere se Suso sarebbe in grado di fare il quarto di centrocampo come Bonaventura, 4-4-2 secondo me, anche quest'anno potrebbe essere un'ottima soluzione e permetterebbe di valorizzare molti elementi.

Bella domanda e soluzione che mi piacerebbe assai.
La risposta temo che sia negativa. E' un po' leggerino e soprattutto discontinuo nei 90'.
Un ala può a tratti scomparire ed è automaticamente giustificata per gli strappi che fa.
Una mezzala non può scomparire.
Non lo vedo benissimo in fase difensiva.

Giusto ricordare però che Bonaventura nella prima metà dello scorso campionato resse da solo tutto il centrocampo ed era il giocatore più ammonito. Vedo Suso come un po' più fighettino e timoroso. Vorrei sbagliare...

P.s. Sto apprezzando molto Montella, sono evidenti i punti deboli delle sue squadre, a mio parere il 4-4-2 non lo farà MAI (e questo mi spiace).