Re: Adriano Galliani

Da **Travis Bickle** Dom Nov 17, 2013 10:42 am

nesta era praticamente dell'inter, ricordi benissimo blitz.

Da trizio81 Dom Nov 17, 2013 12:13 pm

io ricordo che l'inter prese Cannavaro e che cercava un attaccante tant'è che alla fine prese Crespo sempre dalla lazio

Da **marcoteddy** Dom Nov 17, 2013 12:37 pm

Kook ha scritto:
marcoteddy ha scritto:che il milan possa aver aiutato Silvio dal punto di vista elettorale è un discorso, che può anche essere condiviso (assumendo che siano più le persone che lo votano perchè pres del milan che quelli, tifosi di altre squadre, che non lo votano proprio per questo, e io non ne sarei così sicuro)

dire invece che in periodo di campagna elettorale Silvio abbia speso molto per accaparrarsi i voti dei milanisti è invece una delle più grandi urban legend dell'era moderna, anzi, in quel periodo solitamente si spendeva meno (balotelli a parte)

38

Ti sbagli. Solo per farti un esempio, ma ce ne sarebbero tanti altri da proporti. Le elezioni amministrative del 2002 si tennero il 27 e 28 maggio(ballottaggi il 10 e 11 giugno). Rivaldo fu acquistato il 28 luglio,Nesta il 31 agosto;non voglio cambiare la storia per sostenere una mia opinione. Tuttavia quello che tu non consideri è che il premier promise l'acquisto dei 2 giocatori durante le amministrative, come spesso ha fatto in altre elezioni, visto che c'è ne sempre una all'anno in Italia,sarebbe stato impossibile acquistarli durante il periodo delle elezioni perchè il mercato non entra nel vivo in quel periodo e le squadre che vendono vogliono fare delle vere e proprie aste, altrimenti sarebbero stati acquistati prima delle elezioni. Perchè? Semplice,perchè il Milan tira in fatto di consensi e visibilità,altrimenti il presidente del Milan club di quel periodo (posso postarti la lettera se desideri...) non inviterebbe i suoi colleghi tifosi a votarlo perchè li ha fatti vincere più del Real di Bernabeu(doppio sic!) o lo stesso caimano non rilascerebbe interviste di quel genere,ammettendo quello che solo TU non vuoi ammettere. L' unico lascito di questo personaggio alla storia di questo paese saranno le vittorie dei rossoneri. Dire poi che gli elettori antimilanisti non lo voterebbero è una sciocchezza planetaria,perché il suo elettorato è variegato:c’è il commerciante juventino che lo vota perché gli promette di abbassargli le tasse,l’imprenditore interista lo vota per i possibili incentivi alle imprese,la pensionata casalinga romanista o laziale lo fa perché rimbambita dalle sue tv. Il pluricondannato lo vota comunque,sappiamo il perché,anche se di calcio se ne frega.
E la chiudo qui, è meglio se torniamo a parlare di calcio. Scusate non volevo dilungarmi.

eh beh infatti, acquisti fatti 2 mesi dopo che influenzano elezioni già avvenute lol

per di più nesta che uscì la notizia 1 giorno prima a dir tanto

poi il milan potrebbe al massimo servire a convogliare i voti di quelli non schierati, quelli che hanno già le loro idee lo votano/non votano a prescindere dal milan
e ripeto, sostenere che tra questi indecisi siano più quelli che lo votano perchè pres del milan che quelli che non lo fanno per questo motivo mi sembra quantomeno azzardato

Da diavoli in paradiso Dom Nov 17, 2013 12:56 pm

In tutti questi anni Berlusconi avrebbe dovuto nascondere agli italiani di essere il proprietario del Milan. Dall'ottantasei ad oggi avrebbe dovuto agire nell'ombra, investire grandi somme di denaro e ripianare debiti milionari senza prendersi alcun merito. Magari attribuirne ad altri, imprenditori più degni o nuovi avversari politici, tanto per fuggire ogni possibile ritorno in termini di visibilità. Soltanto in questo caso, scongiurando il rischio che qualche milanista un po' superficiale meditasse di votarlo, il suo comportamento sarebbe stato moralmente irreprensibile.

Da **Travis Bickle** Dom Nov 17, 2013 1:04 pm

trizio81 ha scritto:io ricordo che l'inter prese Cannavaro e che cercava un attaccante tant'è che alla fine prese Crespo sempre dalla lazio

cannavaro fu preso come rimpiazzo di nesta.
lo ricordo bene perchè ero con un amico interista quando per radio ascoltammo la notizia di nesta al milan e ci rimase di un male incredibile visto che parlava già di far partire l'acquisto della maglia di nesta nerazzurra.
ps: dip atomico :allah:

Da Kook Dom Nov 17, 2013 1:27 pm

eh beh infatti, acquisti fatti 2 mesi dopo che influenzano elezioni già avvenute
per di più nesta che uscì la notizia 1 giorno prima a dir tanto

poi il milan potrebbe al massimo servire a convogliare i voti di quelli non schierati, quelli che hanno già le loro idee lo votano/non votano a prescindere dal milan
e ripeto, sostenere che tra questi indecisi siano più quelli che lo votano perchè pres del milan che quelli che non lo fanno per questo motivo mi sembra quantomeno azzardato

Non hai letto con attenzione, acquisti ok fatti 2 mesi dopo le elezioni, ma promessi molto tempo prima. :sbeff:

... inutile dirti del potere della visibilità in termini di consenso sul voto degli indecisi, Berlusconi ne ha fatto una vera e propria cultura. Avrei altro da dire, ma le 13 son passate da un pezzo e preferisco andare a pranzare,abbi pazienza,tanto immagino più o meno come risponderai. :happy:

Da **marcoteddy** Dom Nov 17, 2013 1:32 pm

con la gentile collaborazione dell'inter che faceva finta di prendere nesta fino al 30 agosto

Da blitz1960 Dom Nov 17, 2013 1:48 pm

Kook continui a dire una bestemmia dicendo che l'acquisto di Nesta fu promesso 2 mesi prima a fini elettorali perché non é assolutamente vero visto che il suo acquisto fu una sorpresa per tutti e si concretizzó in un paio di giorni quando giá sembrava che fosse dell'Inter.

Da **Travis Bickle** Dom Nov 17, 2013 1:51 pm

io ricordo che quando sentii l'ufficialità di nesta al milan non ci potevo credere, rischio infarto per me....bei tempi!!! :luv:

Da markets Dom Nov 17, 2013 2:22 pm

Kook ha scritto:Ti sbagli. Solo per farti un esempio, ma ce ne sarebbero tanti altri da proporti. Le elezioni amministrative del 2002 si tennero il 27 e 28 maggio(ballottaggi il 10 e 11 giugno). Rivaldo fu acquistato il 28 luglio,Nesta il 31 agosto;non voglio cambiare la storia per sostenere una mia opinione. Tuttavia quello che tu non consideri è che il premier promise l'acquisto dei 2 giocatori durante le amministrative, come spesso ha fatto in altre elezioni, visto che c'è ne sempre una all'anno in Italia,sarebbe stato impossibile acquistarli durante il periodo delle elezioni perchè il mercato non entra nel vivo in quel periodo e le squadre che vendono vogliono fare delle vere e proprie aste, altrimenti sarebbero stati acquistati prima delle elezioni. Perchè? Semplice,perchè il Milan tira in fatto di consensi e visibilità,altrimenti il presidente del Milan club di quel periodo (posso postarti la lettera se desideri...) non inviterebbe i suoi colleghi tifosi a votarlo perchè li ha fatti vincere più del Real di Bernabeu(doppio sic!) o lo stesso caimano non rilascerebbe interviste di quel genere,ammettendo quello che solo TU non vuoi ammettere. L' unico lascito di questo personaggio alla storia di questo paese saranno le vittorie dei rossoneri. Dire poi che gli elettori antimilanisti non lo voterebbero è una sciocchezza planetaria,perché il suo elettorato è variegato:c’è il commerciante juventino che lo vota perché gli promette di abbassargli le tasse,l’imprenditore interista lo vota per i possibili incentivi alle imprese,la pensionata casalinga romanista o laziale lo fa perché rimbambita dalle sue tv. Il pluricondannato lo vota comunque,sappiamo il perché,anche se di calcio se ne frega.
E la chiudo qui, è meglio se torniamo a parlare di calcio. Scusate non volevo dilungarmi.

"Siamo arrivati a dei livelli che davvero non hanno più nulla di economico e di morale. Abbiamo sbagliato, ravvediamoci" (Berlusconi su Nesta)

"Gilardino? A quella cifra francamente non lo comprerei" (Berlusconi su Gilardino, a metà fra il primo turno ed i ballottaggi delle amministrative del 2004)

Fare storia in maniera fuorviante, è troppo facile

Da Contenuto sponsorizzato