Topic Politico

L'unico che ha detto una cosa giusta sugli 8 punti di Bersani e' stato Travaglio.

Naturalmente, aggiungerei anche leggi in materia di falso in bilancio e evasione fiscale simili a quelle statunitensi.

Ah gia'...gli amici di OM hanno votato una leggina l'anno scorso per far uscire indenni gli amici delle cooperative rosse, e ora propongono di riformare la materia (cit. Travaglio)

Daniel Kaffee ha scritto:Quindi la BCE cosa fa se non finanzia il debito degli stati membri?

L'obiettivo della BCE è tenere sotto controllo l'inflazione

Ma come può un liberale come te invocare l'aumento delle imposte? Sul taglio degli sprechi, della burocrazia siamo ovviamente d'accordissimo...però secondo me una soglia minima di debito va fatta altrimenti rischiamo un avvitamento tra austerità e recessione.

Sulla rimodulazione e sulla maggior efficienza del sistema fiscale sono altrettanto d'accordo

aumentare il gettito fiscale non significa aumentare l'imposizione fiscale

Daniel Kaffee ha scritto:Ma come può un liberale come te invocare l'aumento delle imposte? Sul taglio degli sprechi, della burocrazia siamo ovviamente d'accordissimo...però secondo me una soglia minima di debito va fatta altrimenti rischiamo un avvitamento tra austerità e recessione.

Sulla rimodulazione e sulla maggior efficienza del sistema fiscale sono altrettanto d'accordo

Non invoco l'aumento delle imposte. C'e' una sostanziale differenza tra la fiscalita' generale (che va diminuita) e la fiscalita' riguardante specifici settori.

Ora, non e' per nulla illiberale aumentare la tassazione su comportamenti non sani (fumo, fast food, junk food, bibite gassate, super alcoolici, ecc.) se la sanita' e' pubblica. Diverso discorso in un sistema di sanita' privata.

Con la tassazione, anche alta, di certi comportamenti, diminuisci la spesa (prevenzione = meno gente da curare) e aumenti il gettito per coprire le spese sanitarie.

E quando parlo di carbon tax, parlo di trasformare le accise in carbon tax.

Poi ha ragione Mattia, aumentare il gettito non significa aumentare l'imposizione generale. Ma solo trasferirla.

Enrico, mi spieghi che correlazione c'e' tra debito (pubblico) e crescita?

La Norvegia non ha debito pubblico (zero assoluto, ogni budget chiude in positivo) eppure hanno crescita economica.

la norvegia al 2010 aveva un debito al 48% del PIL

La correlazione è che per allentare il cappio sul collo delle imprese e per fare qualche investimento pubblico un minimo di deficit spending lo devi fare. Ben vengano tutte le altre cose, a cominciare dall'efficienza delle imposte...anche io dico sempre ai compagni keynesiani che non si può pensare di far crescere il paese con la sola spesa pubblica.

Spirit of Saint Louis ha scritto:la norvegia al 2010 aveva un debito al 48% del PIL

Parlavo di budget, non di debito contratto