Topic Politico

Mattia80 ha scritto:Epifani possibile ministro del lavoro per perdsani

chiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii?

Sperano di cambiare la legge elettorale, di modo che chi prende il 30% contro il 29% degli altri, si becca una bella maggioranza e puo' governare da solo.

Bella cosa la "democrazia"

PerSempreConTe ha scritto:

Mattia80 ha scritto:Epifani possibile ministro del lavoro per perdsani

chiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii?

no ma il PD non è succube della cigl...noooooooo

Mattia80 ha scritto:

PerSempreConTe ha scritto:

Mattia80 ha scritto:Epifani possibile ministro del lavoro per perdsani

chiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii?

no ma il PD non è succube della cigl...noooooooo

dopo aver dato la camera a vendola manca solo il ministero del lavoro alla cgil e poi non manca niente ...

"La libertà di ogni candidato di potersi esprimere liberamente in Parlamento senza chiedere il permesso a nessun capo bastone sarà la sua vera forza. Il M5S vuole che i cittadini si facciano Stato, non che si sostituiscano ai partiti con un altro partito."
http://www.beppegrillo.it/2011/08/elezioni_on_lin.html

sosl si sta rivelando più comunista di om

Respinto il rito immediato per Silvio Berlusconi

Con De Gregorio e Lavitola, l'ex premier è indagato per i tre milioni versati tra il 2006 e il 2008 per "sabotare" il governo Prodi

Il giudice Marina Cimma ha respinto la richiesta di giudizio immediato avanzata dalla Procura di Napoli nei confronti di Silvio Berlusconi, dell'ex senatore del Pdl Sergio De Gregorio e di Valter Lavitola. Seconfo il gip per valutare le contestazioni è necessaria la celebrazione dell'udienza preliminare. I tre sono indagati di corruzione per i tre milioni versati tra il 2006 e il 2008 per "sabotare" il governo Prodi

I legali di Berlusconi, Niccolò Ghedini e Michele Cerabona e il difensore di Lavitola, Gaetano Balice, avevano presentato una memoria per chiedere il rigetto dell'istanza della Procura. Il gip ha restituito gli atti al pm.
Adesso la Procura preparerà gli avvisi di conclusione delle indagini per procedere con il rito ordinario.

L'inchiesta riguarda la presunta corruzione dei senatori: Berlusconi è accusato di aver versato 3 milioni di euro a De Gregorio perchè cambiasse schieramento e contribuisse a determinare la crisi del governo Prodi.

Insussitenza della certezza della prova. Sarebbe questo il nodo dell'intera inchiesta sulla presunta compravendita del senatore Sergio De Gregorio. Il gip di Napoli, Marina Cimma, ha rigettato la richiesta di giudizio immediato perchè, così come avevano sostenuto i legali di Silvio Berlusconi, Michele Cerabona e Niccolò Ghedini, "non c'erano le condizioni per ritenere certa l'ipotesi di corruzione che si andava a sostenere".

In particolare, secondo quanto si è appreso, dalle stesse dichiarazioni che Sergio De Gregorio ha rilascito il 28 e il 29 dicembre scorso ai pm napoletani "non emerge con chiarezza il ruolo di Berlusconi nell'ipotesi della corruzione" per il presunto traghettamento dello stesso De Gregorio dall'Idv al Pdl nel 2007, quando al centrodestra servivano voti al Senato per far caeere la maggioranza di centrosinistra. E "Berlusconi non avrebbe esercitato le sue funzioni per il pagamento dei soldi che avrebbero spinto De Gregorio ad aderire al Pdl".

Il gip ha anche trattato l'altra circostanza sollevata dai legali di Berlusconi, ovvero il mancato interrogatorio e il diniego da parte dei pm di "ritenere legittimo l'impedimento di Berlusconi che si era comunque mostrato disponibile ad essere sentito dall'Ufficio inquirente".

Il senatore del Pdl Francesco Nitto Palma, coordinatore del Pdl campano esprime soddisfazione per la decisione del Gip di Napoli che ha respinto la richiesta di giudizio immediato avanzata dalla Procura nei confronti dell' ex premier Silvio Berlusconi. "Tale decisione - afferma Nitto Palma - dimostra in modo inequivocabile quanta ragione avesse il Popolo della Libertà nel protestare per questa ennesima forzatura procedurale".

www.repubblica.it

e se lo scrive repubblica

certo ... devi andare a trovarlo l'articolo

pare che grasso e la comunista presidente della camera abbiano rinunciato al 30%...si ma dell'indennità di presidenti della camera/senato, lo stipendio di parlamentare resta intatto...bene ma non benissimo (in pratica rinunciano a 1'200 euro).
Attendiamo conferme

credo che sia l'unica cosa che possono fare per ora perché è una cosa che riguarda loro direttamente.

Solita storia: per ridurre lo stipendio dei parlamentari serve una modifica del regolamento delle due camere (puccio e om mi correggano se sbaglio)

Ovviamente potrebbero restituire indietro la parte eccedente dello stipendio.. (però mi sfugge come si possa fare.. vedremo come faranno i grillini)

Possono restituire parte dello stipendio, che pero' andrebbe a bilancio della camera.

Oppure, prendere e donare l'eccedenza a opere di bene.