Re: Topic Politico

Da OvunqueMilan89 Lun Mar 11, 2013 9:25 pm

PerSempreConTe ha scritto:
Daniel Kaffee ha scritto:Mi pare sia stata travisata quella dichiarazione...ha semplicemente detto che non vanno convinti offrendogli la presidenza della Camera o del Senato, ecc...io sull'onestà di Bersani non nutro dubbi, dico sempre che gli affiderei le chiavi di casa mia, però come leader ha abbastanza fallito.

travisato niente... confermato da altri esponenti del pd e da esponenti del m5s.

'Matteo non ha mai detto 'da Pd trattativa discutibile''. Lo afferma il portavoce del sindaco di Firenze, Marco Agnoletti. 'Come sanno i colleghi presenti oggi pomeriggio in consiglio comunale e i consiglieri, Renzi non ha mai detto 'da Pd trattativa discutibile'. Il sindaco ha invece augurato ai suoi ex assessori neoeletti in Parlamento di svolgere bene il suo lavoro lontano da manifestazioni folcloristiche e da trattative discutibili'. (ANSA).

Da OvunqueMilan89 Lun Mar 11, 2013 9:31 pm

PerSempreConTe ha scritto:sui rimborsi elettorali om è schierato con il partito... devono esserci per fottere più soldi possibili agli italiani.

devono esserci ma devono essere rimborsi veri...tanto spendo tanto mi danno indietro, con un tetto stabilito per legge ovviamente.

Da **Mattia80** Lun Mar 11, 2013 9:39 pm

no devono essere aboliti, chi vuole contribuisca chi non vuole non ci mette un euro

Da Puccio7 Lun Mar 11, 2013 9:42 pm

Daniel Kaffee ha scritto:
PerSempreConTe ha scritto:sui rimborsi elettorali om è schierato con il partito... devono esserci per fottere più soldi possibili agli italiani.
devono esserci ma devono essere rimborsi veri...tanto spendo tanto mi danno indietro, con un tetto stabilito per legge ovviamente.

Mi sembra che negli Stati Uniti, pur senza finanziamento pubblico, i democratici e liberali ci sono e sono molto piu' democratici di voi del PD :asd:

Da **Mattia80** Lun Mar 11, 2013 9:44 pm

Puccio7 ha scritto:
Daniel Kaffee ha scritto:
PerSempreConTe ha scritto:sui rimborsi elettorali om è schierato con il partito... devono esserci per fottere più soldi possibili agli italiani.
devono esserci ma devono essere rimborsi veri...tanto spendo tanto mi danno indietro, con un tetto stabilito per legge ovviamente.

Mi sembra che negli Stati Uniti, pur senza finanziamento pubblico, i democratici e liberali ci sono e sono molto piu' democratici di voi del PD

e non mi pare navighino nella povertà :happy:

Da Puccio7 Lun Mar 11, 2013 9:57 pm

In Canada il rimborso elettorale esiste, ma e' una minor parte, se messo a confronto con le donazioni private.

Da OvunqueMilan89 Lun Mar 11, 2013 10:18 pm

Anche Al Gore è a favore del rimborso elettorale. Lo era anche Clistene. Arrivederci.

Da Puccio7 Lun Mar 11, 2013 10:25 pm

Non hai capito il mio concetto, OM. Se in Italia il contributo privato fosse regolarizzato sul modello americano, i partiti sopravviverebbero bene senza questi mostruosi contributi pubblici.

E il rimborso elettorale sarenne solo un rimborso. (non venirmi a dire che il PD ha speso quasi 50 milioni per queste elezioni)

Da OvunqueMilan89 Lun Mar 11, 2013 10:30 pm

Puccio io l'ho scritto poco sopra che il rimborso dovrebbe essere che se spendo 10 mi danno 10, stop. Non deve essere un finanziamento mascherato da rimborso.

Da **Mattia80** Lun Mar 11, 2013 10:39 pm

no in Italia non puoi fare così perché troverebbero il modo di far risultare di spendere molto di più, e cmq non si porrebbero limiti alle spese tanto chissenefrega ci rimborsano, voglio spendere 20 milioni? spendiamoli...30? va bene uguale...
Via, zero, d'altra parte così avevano votato gli italiani. Poi ripeto, se un privato vuole contribuire faccia pure

Da Contenuto sponsorizzato