MILAN - Barcellona 2-0

Ma dagli allenamenti di oggi la presenza del Pazzo appare plausibile o no? Ed Elsha?
Non è che l'Acciuga mi infila anche Robinho, eh? Se lodovesse fare meglio dall'inizio che a partita in corso.

credo(spero) che robinho ormai l'abbiano messo da parte

Stark ha scritto:Vedo tutte ste formazioni superdifensiviste, bah credo sia peggio.
Quest'anno mi pare con la nuova impostazione di gioco siano anche molto più bravi a scardinare le difese chiuse e poi non è che abbiamo ancora Nesta e Thiago li dietro.
Io tenterei una squadra bella offensiva, magari un 4-2-3-1 con i laterali di attacco a massacrarsi in fase difensiva.

è sostanzialmente quasi solo questione di uomini.
però pensare di far massacrare elsha e boa (che poi non lo farà) o niang, sugli esterni e isolare pazzini davanti (perchè così finirebbe) è autolesionista.

Ieri era ancora a parte Robinho, non penso sarà disponibile...

Io comunque quoto Cerry sull'atteggiamento ma resterei 433 con Boateng intermedio e Niang attaccante esterno con Ambrosini e Montolivo a completare il centrocampo...

Pellegatti "Questi hanno perso con il Celtic ehhhh..." LOL

MilanOnlyYou ha scritto:Pellegatti "Questi hanno perso con il Celtic ehhhh..." LOL

che ha perso con la juve, che noi abbiamo battuto

QuInDi sIaMo pIù FoRtI!!!!1!

La butto li.
_______________AMELIA_____________
__DESCI____ZAPATA___YEPES___CONSTANT
________FLAMINI___MONTO___BOATENG___
_________NIANG___BOJAN___ELSHA

Con i tre davanti a svariare su tutto il fronte (non Bojan prima punta, meglio se si abbassa tra le due linee avversarie con gli altri due che si allargano e che si buttano negli spazi quando possibile), basta con questo rigore nei ruoli.
Pazzini lo vedo davvero inutile in sta partita (non perchè scarso, perchè per caratteristiche non ci gioverebbe affatto)

ma tanto gioca lo stesso occhi teneroni...

Pazzini potrebbe aver senso a gara in corsa per allungare un po' la squadra, ma dall'inizio sarebbe folle

anche perchè fermo tra mascherano o puyol e pique non ne prenderebbe una.