Ricky Kakà

http://www.milannews.it/?action=read&idnotizia=89421

La frenata della trattativa per il ritorno di Kakà al Milan, secondo le ultime indiscrezioni, sarebbe dovuta a motivi prettamente fiscali. Ma che cosa vuol dire tutto questo? Abitualmente, la formula del prestito ha una durata massima, per convenzione, che va dai 6 ai 12 mesi (in occasione delle sessioni di calciomercato) con la possibilità di un suo rinnovo per altri 12 mesi dopo la scadenza del primo termine. Il Milan per motivi propri di bilancio che vuole salvaguardare avrebbe proposto un prestito oneroso con l’ingaggio a carico sia dei rossoneri che dei blancos. Questo andrebbe a favore dei madridisti in quanto, fiscalmente, è assolutamente favorevole per loro grazie alla fiscalità spagnola in quanto si troverebbero a pagare le tasse sulla parte residua dell’ingaggio di loro competenza sfruttando al massimo i benefici della legge Beckham in quanto il contratto di Kakà gode ancora del vecchio regime fiscale. Il Milan, dal canto suo, non sforerebbe il proprio tetto del monte ingaggi. Il problema arriva sul pagamento del cartellino del giocatore che se fosse venduto avrebbe il valore residuale dell’ammortamento del giocatore, ovvero 34 milioni di euro. E’ chiaro che Kakà, oggi, non vale quella cifra e si trova prigioniero del proprio contratto. Al momento il Real ha ammortizzato 33 milioni dei 67 iniziali. Essendo il contratto di sei anni, l’ammortamento annuale del solo cartellino equivale al numero di anni della durata del contratto sottoscritto. Il Real preme per la cessione a titolo definitivo di Kakà in quanto, se tale ipotesi si dovesse verificare, nell’esercizio di bilancio 2012-13 i blancos inserirebbero l’intero importo del giocatore. In caso di prestito, il Real continuerebbe ad avere un ammortamento annuale di 11 milioni per i prossimi tre anni. Il Milan vanta dal Real un credito residuo dell’operazione del 2009 pari a 8 milioni di euro. Da qui viene la richiesta finale di Perez che è pari alla differenza tra l’ammortamento e il debito ancora non estinto. Chi spenderebbe, in questo momento, 24 milioni di euro per Kakà più l’ingaggio? Senza buonuscite da parte del Real e senza il dimezzamento dell’ingaggio da parte di Kakà, l’operazione risulta impossibile e insostenibile. Vedremo gli sviluppi dei prossimi giorni. Questa è la situazione ad oggi.


Qua parlano del real ma concentrandosi sull'eventuale minusvalenza degli spagnoli

già.. secondo me han sbagliato a dire che il bilancio in questione era quello del milan.. oppure problemi di bilancio nel senso delle disponibilità finanziarie (=0) visto che spendere quella cifra non è assolutamente una cosa fattibile

ma prestito di 2 anni con obbligo di riscatto a 5-6 (quindi perdendo circa la metà degli 11 rimanenti a bilancio) a loro non andrebbe piuttosto bene?

e queste sarebbero novità... è tutte estate che lo ripetono.

direi di sì teddy, se non c'è qualcosa che ci sfugge

Appunto...si è sempre saputo del problema fiscale da parte del Real. Oggi per magia si.blocca tutto..bah

no, ma qui stanno parlando del fatto che il real non vuole una minusvalenza

E vabeh tanti auguri allora...se non vogliono la minusvalenza se lo tengono e ammortizzano la spesa. Nessuno oggi ti da 24 mln per Ricky...certo devono dargli i 10 mln di ingaggio

pensate se il real perde pure la supercoppa...dopo la sconfitta arriva il pelato a chiedere kaka in prestito gratuito

Vorrei fare una domanda specificatamente a MOY: ma secondo te il cavillo fiscale è quello del Real? Cioè siamo impazziti no?