Ricky Kakà

c era il cda del real oggi

MilanOnlyYou ha scritto:

Daniel Kaffee ha scritto:Non credo sia come dici tu Moy...forse cercavano un cavillo tributario per aggirare il problema fiscale per il Real

Ho sentito con le mie orecchie Di Marzio, parlava di problemi al bilancio del Milan...ecco anche quello che ha scritto sul suo sito...

"L’operazione Ricardo Kakà, per il Milan, è congelata. Alla base ci sono motivazioni fiscali: il Milan aspettava l’ultimo parere legato proprio a questioni di fiscalità, è arrivato stamattina. Ed è stato negativo. Per questo, si blocca l’ipotesi prestito"

Non vedo riferimenti al Real...

Vabbè ma farlo passare per un riferimento al bilancio del Milan mi pare una forzatura...il parere che aspettava il Milan era quello del Real che poi è la cosa che stanno ripetendo in continuazione su Sky...non vedo quali dovrebbero essere i problemi per il nostro bilancio per un ghiocatore che vorremmo gratis.

Ha detto le esatte parole "E' arrivato tramite telefonata il responso di un consulente fiscalista al quale il Milan si era rivolto"...il consulente fiscalista spagnolo del Real chiamava Galliani?

MilanOnlyYou ha scritto:Ha detto le esatte parole "E' arrivato tramite telefonata il responso di un consulente fiscalista al quale il Milan si era rivolto"...il consulente fiscalista spagnolo del Real chiamava Galliani?

E perchè no? Se il problema era legato alla fiscalità spagnola si saranno rivolti ad uno spagnolo.
Comunque su Sky, dove lavora lo stesso Di Marzio, insistono che il problema fiscale è del Real per la storia dell'abolizione della legge Beckham, di problemi legati al Milan neanche una parola.

E gli serviva un consulente per sapere che il Real perdeva i benefici fiscali dandolo in prestito? Si sa da mesi...

Oh vi ripeto, Di Marzio (gli altri di Sky non lo so) ha parlato chiaramente di problemi fiscali legati al bilancio del Milan...se ci volete credere bene, altrimenti pazienza...

MilanOnlyYou ha scritto:E gli serviva un consulente per sapere che il Real perdeva i benefici fiscali dandolo in prestito? Si sa da mesi...

Oh vi ripeto, Di Marzio (gli altri di Sky non lo so) ha parlato chiaramente di problemi fiscali legati al bilancio del Milan...se ci volete credere bene, altrimenti pazienza...

vabbè moy ma anche il milan il 27 agosto scopre che nn può prendere kakà neanche in prestito per presunti problemi fiscali?ma siamo davvero alle comiche allora!?

MilanOnlyYou ha scritto:OM ti sei perso un passaggio, i problemi relativi alla fiscalità di cui si parla oggi sarebbero per il bilancio del Milan non per quello del Real (di quelli si è ampiamente parlato in riferimento al prestito che comporterebbe in caso di ritorno di Kakà nell'estate 2013 il pagamento del suo ingaggio senza i vantaggi della fiscalità che hanno avuto nel 2009)...resta che a me pare strano che di questi problemi di fiscalità per il nostro bilancio se ne accorgano il 27 agosto dopo aver mandato il Bronzo a Madrid da giorni ed aver sbandierato un prossimo viaggio di Galliani...

Aggiungo da SportMediaset...

Alla base della frenata per l'ex-n.22 rossonero, ci sarebbero anche logiche legate alle fiscalità, che causerebbero ulteriori costi alla società rossonera rispetto all'ingaggio del brasiliano.

MilanOnlyYou ha scritto:E gli serviva un consulente per sapere che il Real perdeva i benefici fiscali dandolo in prestito? Si sa da mesi...

Oh vi ripeto, Di Marzio (gli altri di Sky non lo so) ha parlato chiaramente di problemi fiscali legati al bilancio del Milan...se ci volete credere bene, altrimenti pazienza...

Ma mica ho detto che non ci credo!?!? Dico solo che su Sky stanno dicendo un'altra cosa da ore.
Sul fatto del consulente è chiaro che non ne avevano bisogno per sapere una cosa che tutti già sapevano da mesi il che mi porta a pensare che sia l'ennesima balla o manovra studiata apposta per pigliare per il culo i tifosi non facendo una minchia sul mercato tirando fuori giustificazioni di tutti i tipi.

mi hanno incuriosito qual è il misterioso motivo? :U

su milannews il cavillo è spiegato così

Kakà-Milan, vi spieghiamo il nodo fiscale emerso oggi


La frenata della trattativa per il ritorno di Kakà al Milan, secondo le ultime indiscrezioni, sarebbe dovuta a motivi prettamente fiscali. Ma che cosa vuol dire tutto questo? Proviamo a spiegarlo. Abitualmente, la formula del prestito ha una durata massima, per convenzione, che va dai 6 ai 12 mesi (in occasione delle sessioni di calciomercato) con la possibilità di un suo rinnovo per altri 12 mesi dopo la scadenza del primo termine. Il Milan per motivi propri di bilancio che vuole salvaguardare avrebbe proposto un prestito oneroso con l’ingaggio a carico sia dei rossoneri che dei blancos. Questo andrebbe a favore dei madridisti in quanto, fiscalmente, è assolutamente favorevole per loro grazie alla fiscalità spagnola in quanto si troverebbero a pagare le tasse sulla parte residua dell’ingaggio di loro competenza sfruttando al massimo i benefici della legge Beckham in quanto il contratto di Kakà gode ancora del vecchio regime fiscale. Il Milan, dal canto suo, non sforerebbe il proprio tetto del monte ingaggi. Il problema arriva sul pagamento del cartellino del giocatore che se fosse venduto avrebbe il valore residuale dell’ammortamento del giocatore, ovvero 34 milioni di euro. E’ chiaro che Kakà, oggi, non vale quella cifra e si trova prigioniero del proprio contratto. Al momento il Real ha ammortizzato 33 milioni dei 67 iniziali. Essendo il contratto di sei anni, l’ammortamento annuale del solo cartellino equivale al numero di anni della durata del contratto sottoscritto. Il Real preme per la cessione a titolo definitivo di Kakà in quanto, se tale ipotesi si dovesse verificare, nell’esercizio di bilancio 2012-13 i blancos inserirebbero l’intero importo del giocatore. In caso di prestito, il Real continuerebbe ad avere un ammortamento annuale di 11 milioni per i prossimi tre anni. Il Milan vanta dal Real un credito residuo dell’operazione del 2009 pari a 8 milioni di euro. Da qui viene la richiesta finale di Perez che è pari alla differenza tra l’ammortamento e il debito ancora non estinto. Chi spenderebbe, in questo momento, 24 milioni di euro per Kakà più l’ingaggio? Senza buonuscite da parte del Real e senza il dimezzamento dell’ingaggio da parte di Kakà, l’operazione risulta impossibile e insostenibile. Vedremo gli sviluppi dei prossimi giorni. Questa è la situazione ad oggi.

http://www.milannews.it/?action=read&idnotizia=89421