Fake Play Finanziario

i club se non hanno le regole che stanno bene a loro stessi ci mettono poco a sfanculare l'uefa e crearsi una nuova lega europea, tanto che si chiami uefa champions league o in un altro modo la guarderebbero tutti lo stesso, è all'uefa che non conviene andare al braccio di ferro con i grandi club

andrebbe a fare il braccio di ferro solo con 2 club il resto credo sarebbe d'accordo ad apporre un limite al monte ingaggi in modo da nn rendere la competizione sleale

sarebbe cmq un monte ingaggi per noi impraticabile (anche per via delle diverse tassazioni, ma nn solo)

beh se tu imponi alle squadre che partecipano alle competizioni europee di nn oltrepassare ad esempio i 50 milioni di euro d'ingaggi (cifra assolutamente tirata da me a caso) tutte saranno costrette volenti o nolenti a rispettar tale regola...chi nn lo fa rimane escluso dalle competizioni...ovviamente se invece di 50 hai un tetto ingaggi di 30-40 Mln buon per te se riesci a rimanere competitivo

e su che base lo fai il monte ingaggi? quante squadre vuoi mettere allo stesso livello? prendi a modello il bilancio del Real Madrid, del Milan o del Novara?

è un discorso senza senso per me, se lo fai per dare a tutte la competitività non puoi mettere un limite che è sostenibile solo dal 3-4% delle squadre iscritte all'UEFA, altrimenti è una presa in giro fatta solo per accontentare Milan, Juve, Borussia e altre 5 o 6

trizio81 ha scritto:andrebbe a fare il braccio di ferro solo con 2 club il resto credo sarebbe d'accordo ad apporre un limite al monte ingaggi in modo da nn rendere la competizione sleale

io dico tre aggiungendoci il real madrid ma prendiamo per buono che siano due cioè city e psg, avrebbe senso una champions senza campioni d'inghilterra e di francia? quanti soldi perderebbe la uefa escludendo dalle coppe questi due club?

ACMILANo since 1899 ha scritto:

trizio81 ha scritto:andrebbe a fare il braccio di ferro solo con 2 club il resto credo sarebbe d'accordo ad apporre un limite al monte ingaggi in modo da nn rendere la competizione sleale

io dico tre aggiungendoci il real madrid ma prendiamo per buono che siano due cioè city e psg, avrebbe senso una champions senza campioni d'inghilterra e di francia? quanti soldi perderebbe la uefa escludendo dalle coppe questi due club?

avrebbe senso per city e Psg staccarsi dall'Uefa invece che assimilarsi alle regole?
@Sosl il monte ingagi si stabilisce di comune accordo all'interno delle riunioni che si fanno tra le + importanti squadre d'europa nn devo mica stabilirlo io...naturalmente stabilendo il monte ingaggi nn stai mettendo + squadre allo stesso livello ma stai ponendo un limite a squadre che altrimenti finirebbero alla lunga per dominare e rendere noioso lo sport...su lungo tempo è ovvio che mantenendo così le cose Psg City e Real siano le squadre che abbiano + possibilità di vincere visto che hanno un maggiore esborso di denaro....allora si cerca di creare una competizione dove vince il + bravo nn solo sul campo ma anche fuori

da un punto di vista del Milan (e dei club di pari fascia) va benissimo... ma secondo questa teoria ti sembra giusto che in italia il milan prenda 87 mln dai diritti TV e il Pescara 24 e possa quindi permettersi ingaggi molto più alti? non è sleale anche quello e dovremmo limiti analoghi a livello di campionati nazionali?

no non lo trovo giusto ... il Milan dovrebb prendere 100 e il pescara 11

articolo di oggi: http://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/calcio/2013/articoli/1004300/-la-uefa-sanzionera-psg-e-monaco-inter-thohir-ok-ma-non-portera-top-players-.shtml