News varie sulla squadra e sulla società

Cmq il cinese ha tirato fuori 90mil realmente...gli altri sono soldi del nano di arcore
Ora gli daranno un po di cash e il cinesino sparisce e non lo vedremo mai piu

Quel che è certo, a differenza dei molti soloni che ritenevano certa la vendita immediata (e che Elliott avesse già il compratore in mano), é che la cessione NON sarà immediata.

In modo da sistemare i conti e il parco giocatori , scegliendo poi il momento più opportuno per la cessione.

Nessuno sapeva un cavolo, tutti elecubravano.
Va bene se ci valorizzano. Poi a chi venderanno? Boh! Ci porremo il problema, ma almeno non sarà una svendita.
I fondi tipo Bain prendono aziende decotte,  le fanno a pezzi e le rivendono al meglio.
Elliott è già protagonista in Italia in un altra grandissima azienda, mette i suoi uomini e ne decide le sorti.
Stessa azienda su cui aveva mire il nostro precedente proprietario? In cui sta il precedente alleato, ora nemico?
Elliott ha mille legami finanziari.
Magari si scambieranno qualcosa coi Ricketts (auspicio dubitativo)

Non è il fondo che le fa "a pezzi".
Le prendono a pezzi... e poi cercano (solitamente riuscendoci) a sistemarle e rivenderle guadagnandoci.

In questo caso gli interessi (speculativi) di Elliott potrebbero (non necessariamente) andare d'accordo con gli interessi della società e dei tifosi.

Anche perchè se Singer riuscisse a sanare la società e venderla ad una proprietà facoltosa sarebbe un ritorno d'immagine spaventoso per il fondo Elliott stesso.

Mi aggrappo a questo aspetto per (tentare di) essere un filo ottimista...

Comunque, col senno di poi, non escluderei che ci fosse un piano concordato tra Uefa ed Elliott per far fuori il cinese, da qui I ritardi sull'uscita della sentenza.

Dalle motivazioni della sentenza non credo che la uefa c'entri qualcosa col cinese, anzi...

Al contrario, le aggravanti che ci escludono dall'Europa sono proprio riconducibili alla poca credibilità della proprietà cinese, oltre ai dubbi sui ricavi e il business Plan presentato da Fessone, credo proprio che la bocciatura UEFA abbia solo accelerato un processo naturale.

La sentenza uefa mette in evidenza la poca credibilità tanto della proprietà quanto della dirigenza.

Il modo in cui si sono fatti bocciare tutti i business plan presentati ha del ridicolo per una società di prima fascia a livello europeo... fino a 10 anni fa.

MarcoUnico ha scritto:Quel che è certo, a differenza dei molti soloni che ritenevano certa la vendita immediata (e che Elliott avesse già il compratore in mano), é che la cessione NON sarà immediata.

In modo da sistemare i conti e il  parco giocatori , scegliendo poi il momento più opportuno per la cessione.

Non era affatto una certezza, ma solo un opzione. Elliott non si è mai cimentato con squadre di calcio nella sua storia, quindi era lecito pensare solo ad un'operazione finanziaria, che si accontentasse cioè della plusvalenza (credito + interessi) ottenuta e la successiva vendita all'asta. Non erano poi solo i soloni a sostenerlo, ma anche riviste economiche finanziarie prestigiose come Forbes. Ma siccome l'appetito vien mangiando è uscita l'anima speculativa del fondo, che punta a incrementare il valore economico del target per lucrarci. Le strategie possono mutare, e le potenzialità di una squadra come il milan risanata possono fare gola, sempre in ottica rivendita, sia chiaro. Per il momento gli interessi di Elliott collimano perfettamente con gli interessi del milan, ed è certamente una cosa buona e giusta,vediamo di risanarci come società e di mettere basi solide, non credo a un ricambio del management, purtroppo, io li manderei a casa questa massa di incompetenti, perchè credo, obiettivamente, possa essere controproducente fare una rivoluzione totale che può portare ancora più confusione, soprattutto in questa fase e prima della decisione del TAS.

Elliot non ha esigenza di vendere subito,si preparano per gestire al meglio e venderanno quando avranno l'offerta che ritengono valida,tra un mese o tra 2 anni,dichiarare subito il Milan in vendita non sarebbe stato conveniente secondo me.
Ovviamente è l'opinione di un pirla che manco ha letto il prestampato del mutuo quando ha comprato casa.