News varie sulla squadra e sulla società

Janko ha scritto:inquietante.. praticamente non abbiamo mezza chance di non essere esclusi dalle coppe

già.
la cosa interessante è il discorso del "Going Concern" di cui non ero a conoscenza e spiega il rifiuto del Settlement Agreement...quindi sarebbe utile che la si finisse con dietrologismi vari... e si puntasse tutti il dito contro la proprietà (dai tifosi -i coglioni della sud in primis-, ai media).

ah...Elliot non è un socio di Li, ma il suo creditore..e non hai mai palesato l'interesse una volta rilevato il club, nel diventarne il gestore a lungo termine.

Ancora guai per il Milan, ora Li Yonghong vuole fare causa a Fininvest

A poche ore dal “no” dell’Uefa al settlement agreement, il patron del Milan ha chiesto agli avvocati di studiare un’azione legale contro l'azienda di Marina Berlusconi. Lo rivela 'Milano Finanza'

Li Yonghong passa al contrattacco. A poche ore dal “no” dell’Uefa al settlement agreement, il patron del Milan ha chiesto agli avvocati di Gianni Origoni Grippo Cappelli &Partners di studiare un’azione legale con Finivest. Lo rivela Milano Finanza.

Nyon, dopo aver negato il voluntary agreement, ha bocciato anche il patteggiamento delle sanzioni relative alla violazione del Fair Play Finanziario per il periodo 2015-2017. Una decisione che rischia di incidere negativamente sul futuro del club rossonero: i giudici dell’Uefa, che si esprimeranno a metà giugno, hanno un ampio ventaglio di sanzioni da cui scegliere per punire il Milan: la più severa sarebbe l’esclusione dall’Europa League.

A pesare sulla bocciatura, le incertezze sul rifinanziamento del debito di 303 milioni contratto con il fondo americano Elliott. In sostanza: i dubbi sulla solidità finanziaria dell’imprenditore oggetto di numerose inchieste giornalistiche e di una inchiesta aperta dalla procura di Milano.
È così che Rossoneri Sport Investment del misterioso imprenditore cinese, ha incaricato lo studio legale di Milano di avviare “una valutazione dei profili di tutela del proprio investimento (740 milioni) nel Milan in caso di soccombenza nei confronti dell’Uefa”, scrive Milano Finanza. Allo studio le clausole del contratto firmato il 13 aprile dell’anno scorso con Fininvest.
“All’attenzione dei legali di Gop ci sono le garanzie che, secondo una prima interpretazione di parte, sarebbero state inserite nell’accordo relativo alla compravendita”. Nel ragionamento cinese, solo il bilancio del 2017 è opera della nuova gestione, mentre gli altri documenti finanziari, finiti nel mirino dei tecnici di Nyon, arrivano dalla precedente gestione targata Adriano Galliani.
Nessun commento trapela per il momento da Fininvest. Nel frattempo, scrive Repubblica, è stato convocato per venerdì 25 maggio un delicatissimo cda a Casa Milan: Li dovrà versare altri 10 milioni di euro per il previsto aumento di capitale. Se i soldi non arrivano, Elliott potrebbe subentrare in anticipo nella gestione societaria.


sempre peggio.... questo coglione pensa a pararsi il culo...del club chissenefotte...

Domani, (oggi ormai) 25 Maggio anniversario della più grande disgrazia della storia recente del Milan ci sarà il cda, qualcosa dovrà saltare fuori, Carlo Festa diceva che il termine per l'arrivo dei 10 milioni di aumento di capitale è scaduto qualche giorno fa ed è arrivata solo una piccola parte, oggi devono arrivare tutti, non si scappa

Kraven ha scritto:Ancora guai per il Milan, ora Li Yonghong vuole fare causa a Fininvest

A poche ore dal “no” dell’Uefa al settlement agreement, il patron del Milan ha chiesto agli avvocati di studiare un’azione legale contro l'azienda di Marina Berlusconi. Lo rivela 'Milano Finanza'

Li Yonghong passa al contrattacco. A poche ore dal “no” dell’Uefa al settlement agreement, il patron del Milan ha chiesto agli avvocati di Gianni Origoni Grippo Cappelli &Partners di studiare un’azione legale con Finivest. Lo rivela Milano Finanza.

Nyon, dopo aver negato il voluntary agreement, ha bocciato anche il patteggiamento delle sanzioni relative alla violazione del Fair Play Finanziario per il periodo 2015-2017. Una decisione che rischia di incidere negativamente sul futuro del club rossonero: i giudici dell’Uefa, che si esprimeranno a metà giugno, hanno un ampio ventaglio di sanzioni da cui scegliere per punire il Milan: la più severa sarebbe l’esclusione dall’Europa League.

A pesare sulla bocciatura, le incertezze sul rifinanziamento del debito di 303 milioni contratto con il fondo americano Elliott. In sostanza: i dubbi sulla solidità finanziaria dell’imprenditore oggetto di numerose inchieste giornalistiche e di una inchiesta aperta dalla procura di Milano.
È così che Rossoneri Sport Investment del misterioso imprenditore cinese, ha incaricato lo studio legale di Milano di avviare “una valutazione dei profili di tutela del proprio investimento (740 milioni) nel Milan in caso di soccombenza nei confronti dell’Uefa”, scrive Milano Finanza. Allo studio le clausole del contratto firmato il 13 aprile dell’anno scorso con Fininvest.
“All’attenzione dei legali di Gop ci sono le garanzie che, secondo una prima interpretazione di parte, sarebbero state inserite nell’accordo relativo alla compravendita”. Nel ragionamento cinese, solo il bilancio del 2017 è opera della nuova gestione, mentre gli altri documenti finanziari, finiti nel mirino dei tecnici di Nyon, arrivano dalla precedente gestione targata Adriano Galliani.
Nessun commento trapela per il momento da Fininvest. Nel frattempo, scrive Repubblica, è stato convocato per venerdì 25 maggio un delicatissimo cda a Casa Milan: Li dovrà versare altri 10 milioni di euro per il previsto aumento di capitale. Se i soldi non arrivano, Elliott potrebbe subentrare in anticipo nella gestione societaria.


sempre peggio.... questo coglione pensa a pararsi il culo...del club chissenefotte...

Una cosa non esclude l'altra, i conti disastrati sono opera di Fininvest e del suo AD Adriano Galliani, ed è giusto che rispondano anche loro della loro gestione criminale

La notizia che potesse venire coinvolta fininvest era già nota da giorni e lo stesso Fassone lo aveva fatto implicitamente intendere.

La gestione degli anni precedenti, del resto, è tutta a suo carico.

Da qui a sostenere che poi possano ottenere qualcosa dal biscione ce ne passa... a meno di accordo consensuale tra le parti.

Nn capisco
Ora ovunque si legge che camera giudicante prendera in considerazione solo deviazioni di bilancio 2014/17
La UEFA nn si fuda di Li e rifuta il sett agreement

Cosa cazzo vogliono alla fine?
Sicurezza su Li o rompere coglioni per i bilanci del passato?

per sopperire alle mancanze delle gestioni dell'ultimo triennio serve una proprietà "forte" che dia garanzia (e progettualità) per poter garantire continuità e pareggio di bilancio.
Esiste questo tipo di società ?
No.

Per Pellegatti il cda di oggi delibererà altri aumenti di capitale per un totale di 40 milioni di euro

Sui nuovi acquisti: "Ho cercato di essere trasparente e chiaro con i tifosi. Al di là della partecipazione all'Europa League arriveranno. Questa ulteriore tegola non inciderà, non pensiamo di portare ancora 10-11 giocatori... ne arriveranno 2 o 3, poi che possiamo pagarli 20 in meno o 20 in più, vediamo".

Sui tempi con la UEFA: "Non li conosco perfettamente. Siccome ci sarà una sentenza della camera dei giudizi che può anche essere appellata, potrebbero esserci due gradi di giudizi. Immagino possano essere uno nella metà di giugno e uno nella seconda metà".

C'è preoccupazione tra giocatore e allenatori: "Non c'è alcuna preoccupazione, li ho rassicurati che da parte della gestione non c'è assolutamente nulla. Come sono stati bravi negli ultimi due anni, ormai la maturità del gruppo è eccellente".

Sui tempi. "Considerando che la decisione potrebbe essere appellata, ci saranno due giudicati, uno prima della metà di giugno, l'altro dopo".

Sulla chiarezza. "Spero di averlo fatto, come club, con assoluta trasparenza. Non c'è della preoccupazione, abbiamo continuato serenamente i nostri incontri per i rinnovi. Negli ultimi due anni tutti sono rimasti isolati dai problemi societari".

Sui contatti con Fininvest. "Li abbiamo presi molto tempo fa, i passi per portare al settlement erano condivisi. Gli avvocati sono in continuo contatto. Non c'è un output, si aspetterà la decisione finale, le parti si parlano con grande correttezza".

Trattasi di una prima volta come caso? "La non concessione del settlement giunge dopo una trentina di casi simili, quindi c'è ampia giurisprudenza sul passato che ci aiuta ad argomentare per affinità le tesi a nostro sostegno".

Sullo studio: "Ci sono delle cose che stiamo studiando che non pensavamo fossero utili, mai era capitato che una decisione fosse presa nei confronti della proprietà e non del club. Dimostreremo alla camera di giudizio la certezza dello scenario che attende il Milan".

Sul piano: "Ci sono delle cose che stiamo studiando e pensavamo non fossero utili, ora lavoriamo più su altre cose, meno sul conto economico. Lavoreremo per mostrare la certezza e la sicurezza dello scenario in cui va il Milan nel futuro".

Su cosa fare: "Dovremo costruire dei punti a sostegno della nostra tesi. Alla luce di quanto hanno scritto, proporremo argomenti nuovi. Ci sono delle cose che stiamo studiando, le decisioni sono sempre state fatte per il conto economico, non per la proprietà. Vedremo di lavorare anche su questo. C'è ampia giurisprudenza con tesi a nostro sostegno".

Sulle reazioni della proprietà cinese: "Delusione, dispiacere, la proprietà è sempre stata presente, ci aspettavamo un settlement, questa decisione di non concederlo è dispiaciuto".

Sulla scelta della UEFA: "E' una decisione articolata, sono decisioni legate prevalentemente allo scenario futuro della società, della potenziale insicurezza. La Uefa ha preferito non concederci il settlement agreement e rimandare le decisioni".

Sul mercato: "Prendendo lo scenario peggiore, ovvero quello in cui il Milan sia escluso dalle coppe, ci sarà un decremento del fatturato di cui dovrei tener conto sulle spese. Non c'è da aspettarsi attività in entrata ed in uscita non è collegata alle decisioni della UEFA".

Sul rifinanziamento: "La parte di rifinanziamento più complicata è quella della holding, le informazioni che ho io sono tali per cui non è da prevedere una accelerazione a brevissimo. Per quanto invece riguarda il rifinanziamento del debito con Elliott, è una cosa più semplice, quando ci sarà una schiarita sulla holding sarà abbastanza rapido".

Sull'aumento di capitale: "Il totale dell'aumento di capitale è intorno ai 40 milioni, i 10 che sono in arrivo più 30".

Si comincia: "Questo è un cda di routine, l'obiettivo era di approvare la trimestrale, diventata obbligatoria per l'iscrizione al campionato 2018/19, abbiamo approvato ed è una trimestrale buona e positiva. Abbiamo toccato a livello di consiglio anche il tema della UEFA, dell'aumento di capitale e di argomenti di minore importanza".

By Fassone.. non c'è da stare allegri

che non acceleri fino ad ottobre