Calciomercato Stagione 2018/2019

blitz1960 ha scritto:Tornato Bacca. Vendendolo a 15 + I 5  di Bertolacci (ma speriamo in qualcosina di più già avremmo 20 milioni dei presunti 50 da racimolare dalle vendite, non vedo perchè dovremmo vendere 3/4 giocatori tra I migliori.

Perchè saremo costretti al pareggio di bilancio per non incorrere in ulteriori problemi in futuro, quindi occhio al discorso ingaggi che allo stesso modo entrano a bilancio, non basta solo vendere, ma dobbiamo prevedere anche l'abbattimento del monte ingaggi, in quest'ottica, oltre le cessioni dei giocatori ormai al limite del progetto, A. Silva e Kalinic, sarebbe utile cedere i due super ingaggi, spropositati per le attuali casse milaniste, Donnarumma e Bonucci, fra l'altro entrambi con i sostituti in casa, pertanto senza necessità di spese per la sostituzione. In questo modo potremmo avere margine di manovra per poter comprare coi soldi delle cessioni lavorando astutamente coi prestiti e diritti di riscatto anche 2/3 giovani interessanti sperando nelle plusvalenze. Nell'attuale situazione devi tener conto anche della demotivazione dei migliori calciatori in rosa, facile pensare a Bonucci , Suso, Donnarumma e Bonaventura, a restare in una situazione che comunque prevede un ridimensionamento per almeno un 2/3 stagioni. Bisogna tener conto anche di questo purtroppo.

Se è vero che per kalikic ci hanno offerto 18 mln dovremmo portarglielo in spalla

Inviato con Topic'it

Spero bene che stavolta pensino a cedere prima di fare qualche acquisto mirato.

E la lista in uscita dovrebbe essere ben numerosa: donnarumma, rodriguez, kalinic, bacca, silva.

Tutti giocatori superflui, con ingaggi sostanziosi e sui quali, per un motivo o per un altro, non si può continuare a fare affidamento.

Scusa Kook, chi sarebbe il giocatore che abbiamo in casa che dovrebbe sostituire Bonucci? Zapata? Musacchio? A posto siamo.
Ma poi non è che il pareggio di bilancio lo si debba raggiungere in un anno. Tutti ne hanno avuti almeno 3 e molti erano messi molto peggio di noi.
Se smantelli la squadra e poi non puoi lottare per l'Europa perdendo le entrate che ne deriverebbero rimani sempre al punto di partenza.
La Roma in questi anni ha potuto usufruire delle entrate derivanti dalla champions e non ha avuto bisogno di smantellare un'intera squadra in un anno ma ha ceduto I migliori gradualmente, l'Inter quest anno si sta sbizzarrendo sul mercato perchè sa che può contare sugli introiti champions (oltre ad aggirare facilmente le imposizioni Uefa con la cessione dei bimbi dell'asilo) e negli anni di SA I migliori non li ha mai ceduti.
Perchè noi dovremmo fare tutto in fretta e furia vendendo tutti e subito mandando a puttane quel poco di buono che si era riuscito a costruire lo scorso campionato e ricominciando tutto praticamente da 0?
Quest anno vendi I migliori, giochi per la metà classifica e l'anno prossimo chi vendi?
Prima di vendere I migliori ci sono un bel pò di giocatori inutili per noi, fuori dal progetto o facilmente sostituibili senza risentirne più di tanto che possono essere ceduti per raggiungere quei fatidici 50 milioni annuali che dovrebbero farci andare avanti (la lista di Marcounico potrebbe essere allungata con altri 2/3 elementi, se poi ci mettiamo a fare come l'Inter una quindicina di milioni li potremmo tirare fuori pure vendendo a prezzo gonfiato qualche primavera). Io comincerei da lì.
Vendi I migliori, fai flop quest anno e l'anno prossimo saranno I Romagnoli, I Kessie e I Chala a chiedere di andarsene verso altri lidi più competitivi.
Non possiamo barattare la competitività per raggiungere immediatamente il pareggio di bilancio altrimenti siamo destinati a sparire sportivamente non si sa per quanti anni ancora.

La presunta competitività di cui parli Blitz, misero 6° posto in campionato ricordo, è un lusso nel milan attuale, aveva senso  solo in una squadra che poteva essere rinforzata per competere in Champions a buon livello, almeno avere garantito il passaggio del turno nella fase a gironi,in questa situazione di melma, 2 super ingaggi a bilancio come quelli di, Bonucci e Donnarumma, ci privano delle poche risorse per provare a fare qualcosa sul mercato.

In questa rosa, tranne pochissimi elementi, non c'è nessuno in grado di farti fare la differenza o renderti minimamente competitivo.

Per cui la sola cosa a cui bisogna pensare è sistemare i conti, vendendo i presunti big che per però big non sono, per rendimento sul campo.
Ed essere meno miopi di quanto siano stati negli ultimi 10 anni di gestione (dapprima gallianesca e da ultimo fassoniana).

Kook ha scritto:La presunta competitività di cui parli Blitz, misero 6° posto in campionato ricordo, è un lusso nel milan attuale, aveva senso  solo in una squadra che poteva essere rinforzata per competere in Champions a buon livello, almeno avere garantito il passaggio del turno nella fase a gironi,in questa situazione di melma, 2 super ingaggi a bilancio come quelli di, Bonucci e Donnarumma, ci privano delle poche risorse per provare a fare qualcosa sul mercato.

Ma tu vuoi cercare di migliorarlo quel sesto posto o vuoi andare a giocarti il nono/decimo con Sassuolo, Udinese e Genoa?

Concordo Marco, nel  caso di Bonucci, quello che conta è il risparmio a bilancio degli 8 milioni di ammortamento e soprattutto dei tragici 15 milioni di ingaggio lordo. Ripeto, il sostituto poi l'abbiamo in casa ed è molto interessante nella compatibilità con Romagnoli.

blitz1960 ha scritto:

Kook ha scritto:La presunta competitività di cui parli Blitz, misero 6° posto in campionato ricordo, è un lusso nel milan attuale, aveva senso  solo in una squadra che poteva essere rinforzata per competere in Champions a buon livello, almeno avere garantito il passaggio del turno nella fase a gironi,in questa situazione di melma, 2 super ingaggi a bilancio come quelli di, Bonucci e Donnarumma, ci privano delle poche risorse per provare a fare qualcosa sul mercato.

Ma tu vuoi cercare di migliorarlo quel sesto posto o vuoi andare a giocarti il nono/decimo con Sassuolo, Udinese e Genoa?

Mi spiace cedere Bonucci, sarebbe il simbolo del passo indietro nelle ambizioni, ma va preso atto della realtà: se ci danno 40-50 mln e ci liberiamo di un ingaggio pesantissimo proviamo a sistemare i conti e
comunque credo che Musacchio (Zapata)+Romagnoli possano fare bene, quest'anno poi non abbiamo le coppe.Ovviamente via anche Donnarumma per plusvalenza e ingaggio spropositato.

Bonucci a 40-50 milioni lo venderei pure io,va però trovato un sostituto,Zapata e Musacchio possono stare come valide alternative non come prime scelte.
Donnarumma a malincuore perché continuo a ritenerlo un talento enorme,davanti alla necessità,a 70-80 milioni potrei accettare di venderlo.
Dei restanti migliori non darei ia nessuno,forse Bonaventura che non è giovanissimo ma solo per una cifra che nessuno offrirà mai.
Da provare a dar via ce ne sono molti ma per età,costi o probabili minusvalenze la cosa non è semplice.
Certo se i nomi per ripartire sono Immobile a 60 milioni forse conviene sperare nel blocco del mercato.