Paura e delirio su Fognafans.org

Pato aveva un talento prettamente fisico/atletico che ha sfanculato in 2 anni. Non vedo in cosa possa competere ora.

Esattamente.

mario è più bravo di testa, calcia molto meglio, ha più visione di gioco, fa reparto da solo, è freddissimo davanti alla porta, tende molto di più all'assist ecc ecc. pato era solo più esplosivo agli inizi.

E non sto dicendo che pato non sia forte ,anzi, mi piace pure.

pato semplicemente vinceva da solo

Ma quale strano peccato ho fatto per dover leggere ste stronzate?

Lato a 18 anni aveva una media di un gol ogni due in serie A. Ha fatto ballare qualsiasi squadra e preso caterve di legnate nei suoi primi anni. All'esplosività metteteci un dribbling fuori dal comune, una velocità di pensiero assurdo ed un tecnica del tiro perfetta ( raramente l'ho visto cliccare le conclusioni)

Mario ha dalla suo un fisico integro rispetto a Pato, altrimenti non c'è storia. Alle quotazioni di Pato, Mario non si è mai avvicinato

Un gol come quello di Roma - Milan Balotelli non lo ha mai fatto. Come talento anche per me Pato valeva di più, è chiaro che l'involuzione del brasiliano fa pendere la bilancia verso Mario, il quale ha dalla sua uno strapotere fisico non comune.

Pato al 80% da le piste a Balotelli al 100%. Non scherziamo. Peccato che Pato realisticamente non tornerà manco al 30%, purtroppo.

Pato in 5 anni è peggiorato, Balotelli è migliorato

sta qui la differenza

ma neanche moy osa dire che pato > balo oggi, si parlava dell'inizio carriera di entrambi, nel 2008 o giù di li

Ma il punto è un altro secondo me, Balotelli 5 anni fa non aveva le potenzialità da top player, oggi le ha benissimo pur non essendolo ancora, in 5 anni ha aumentato il suo potenziale, Pato a 18 anni invece mostrava già il 100% del suo potenziale, che era altissimo.

bisogna anche dire che purtroppo il fisico di merda non ha aiutato Pato...