Carlitos Tevez

Avrei preferito un no secco dell'arabo invece che la nostra cazzata di alzarsi da quel maledetto tavolo per la penale

Boh allora non capisco... O non è finita e c'è sotto un colpo di scena oppure sono un po' incredulo...

niam ha scritto:Boh allora non capisco... O non è finita e c'è sotto un colpo di scena oppure sono un po' incredulo...

Sono d'accordo con te, o colpo di scena assurdo.... O Lo squalo ha sicuramente sicuramente sicuramente ricevuto un'altra telefonata

lo squalo comanda la trattativa

In parole povere la cosa che mi lascia perplesso non sono i soldi,le penali ecc ma il fatto che tevez rimanga senza giocare tutta una stagione...questo mi puzza...

ESCLUSIVA MN - Caso Tevez: i motivi economici che han fatto saltare la trattativa
28.01.2012 11:18 di Pietro Mazzara articolo letto 772 volte

© foto di Image Sport

Sono emersi, tra la serata di ieri e la mattinata odierna, i retroscena che hanno fatto saltare la trattativa per portare Carlitos Tevez. MilanNews.it ha appreso i reali motivi dell’infuriamento di Adriano Galliani alla ricezione dell’ultima email da parte del Manchester City con la famosa penale di 8 milioni di euro. Spieghiamo bene il significato di questa clausola aggiuntiva che gli inglesi hanno aggiunto proprio all’ultimo: si tratta di una fidejussione, di una sorta d’impegno a pagare quella cifra a tutela dell’operazione. Galliani, una volta esaminata l’ultima proposta insieme all’avvocato Leandro Cantamessa, ha fatto prima andar via il legale dalla sede e poi ha convocato i fratelli D’Amico per depositare il contratto di Maxi Lopez in Lega. Ma il motivo di cotanta collera da parte dell’amministratore delegato è facilmente spiegabile: il Milan ha un bilancio annuale che vede aprire il proprio esercizio il 1 gennaio di ogni anno e lo vede chiudere il 31 dicembre dello stesso ed essendo questa finestra di mercato nel periodo di revisione dei bilanci, il Milan non sa ancora, se non con una grossa stima di massima, a quanto ammonta il budget dell’anno solare 2012 ed è per questo che la società rossonera può operare solo ed esclusivamente, per operazioni di una determinata rilevanza, con la formula del prestito con diritto di riscatto.


www.milannews.it

Ma vi aspettate che non mettessero una penale? è normalissimo. Un giocatore non riscattato si svaluta sul mercato anche di un terzo del suo valore perchè il club di appartenenza se ne vuole liberare e sopratutto il secondo acquirente può sempre dire: "se tizio non lo ha riscattato a tot. euro non vedo perchè dovrei farlo io in futuro"

markets ha scritto:Ma vi aspettate che non mettessero una penale? è normalissimo. Un giocatore non riscattato si svaluta sul mercato anche di un terzo del suo valore perchè il club di appartenenza se ne vuole liberare e sopratutto il secondo acquirente può sempre dire: "se tizio non lo ha riscattato a tot. euro non vedo perchè dovrei farlo io in futuro"

La penale è giusta... Ci mancherebbe altro

Siamo sicurissimi ovviamente che il prestito fosse di 18 mesi. Ce l'ha detto Galliani.

RedBlackHeart ha scritto:In parole povere la cosa che mi lascia perplesso non sono i soldi,le penali ecc ma il fatto che tevez rimanga senza giocare tutta una stagione...questo mi puzza...

Si allenera' con la squadra b per tenersi in forma... E in estate andra' a Madrid