Voci di Calciomercato 2011/2012

ma infatti andre neanche pato lo è..però è sicuramente più facile che lo diventi pato che non cassano..e poi guardiamo anche le champions di pato..nel 2008 ha giocato solo le 2 partite con l'arsenal,nell'anno di leonardo nelle 2 partite col manchester non ha giocato..l'anno scorso si è fatto male alla prima partita ed ha saltato tutto il girone,è entrato nella ripresa col tottenham all'andata..quindi di partite ad eliminazione diretta da titolare ne ha giocate 3 fino adesso..di cui 2 nel suo anno d'esordio

MilanOnlyYou ha scritto:
Pato nonostante abbia fatto due gol al Bernabeu ed uno al Camp Nou non ha ancora dimostrato di essere un giocatore capace di fare la differenza a quei livelli, vedi? Sono d'accordo con te perchè appunto i fatti dicono questo ANCHE per lui...

Anche Coco segno' al Nou Camp

Il punto e' proprio questo. Cosa vuole fare sto Milan da grande? Se vogliamo puntare alla Champions, allora Pato sta dimostrando di non essere il giocatore per fare cio'.

La vendita di chi ti permetterebbe di avere una parte dei soldi per cercare di raggiungere un top player? Cassano o Pato?

La scelta e' proprio questa. Se si vuole solo vincere in Italia e cercare di fare bella figura in europa, allora Pato va bene. Se si vuole vincere in europa, il giocatore da sacrificare e' pato

l'errore grave che si fa qui è quello di pensare a pato come un prodotto finito,ricordo a tutti che a 22 anni kakà giocava la sua pima stagione in italia,sheva era in ucraina cristiano ronaldo era lontano anni luce dall'essere la macchina da goal di adesso,henry era un giovane di belle speranze zidane era ancora spiaggiato al bordeaux

trizio81 ha scritto:l'errore grave che si fa qui è quello di pensare a pato come un prodotto finito,ricordo a tutti che a 22 anni kakà giocava la sua pima stagione in italia,sheva era in ucraina cristiano ronaldo era lontano anni luce dall'essere la macchina da goal di adesso,henry era un giovane di belle speranze zidane era ancora spiaggiato al bordeaux

Trizio, Kaka' a 22 anni panchinava un certo Rui Costa, Sheva a 22 anni segna 6 goal in Champions e l'anno dopo trascina la Dinamo Kiev in semifinale.
Ronaldo a 22 anni era gia' leader a manchester e vinceva la premier league, e l'anno dopo la champions da protagonista.


Concordo invece su zidane

ronaldo nell'estate 2004 dopo gli europei portoghesi stava lasciando il manchester per attriti con lo spogliatoio e all'europeo stesso fu una delusione....se pato sta bene panchina tutte le seconde punte del milan compreso tevez.....aspettiamo ancora la maturazione per quanto riguarda la comprensione del gioco

Ronaldo nel 2004 aveva 19 anni.

Ronaldo quell'estate sarebbe stato nostro in 5 minuti

parlando d'altro, sulla cazzetta ho letto di Zabaleta

per quanto faccia incazzare pato in certe occasioni, cederlo a 22 anni è pazzia e faremmo meglio a tenerlo... se cassano ha bisogno di una squadra per giocare titolare se ne andrà, altrimenti il milan li terrà tutti e 5 penso

in ogni caso spendere 20 mln per l'attacco in questo momento è una cazzata abnorme anche se ti dessero Messi