16 - Mathieu FLAMINI

palla piena, non è fallo

esattamente

buonanotte

Il gioco pericoloso viene determinato da tutti quegli atti che, compiuti senza
intenzionalità e con poca accortezza possono, a giudizio dell’arbitro, risultare
pericolosi per chi li compie, per gli avversari o per i compagni. A titolo
esemplificativo possono citarsi i seguenti casi: calciare o tentare di calciare il
pallone con la gamba tesa e sollevata dal terreno in contrasto con l’avversario;
entrare in scivolata in modo pericoloso con i piedi uniti sul pallone in possesso
di un avversario; effettuare una "sforbiciata" pericolosa per un altro
calciatore; calciare o tentare di calciare il pallone quando si trova tra le mani
del portiere; saltare portando il ginocchio avanti, avendo di fronte e vicino un
avversario.
Il gioco pericoloso, anche a proprio danno (ad esempio: compiere il gesto di
abbassare la testa all’altezza del piede di un calciatore che sta calciando il
pallone), viene punito con un calcio di punizione indiretto.
Non si rende responsabile di gioco pericoloso il portiere che si lancia fra i piedi
di un calciatore per impossessarsi o per respingere il pallone.

bah, il pallone non è chiaramente in possesso dell'avversario

il pallone è nel raggio d'azione del giocatore del tottenham che infatti lo sta per calciare mentre silurman arriva a tutta velocità da circa due metri e mezzo di distanza. non è che il pallone deve essere per forza incollato al piede per essere considerato in possesso.
e poi, a prescindere dal possesso o no, quello è un tipo di intervento che se per caso l'avversario ti sposta il pallone un attimo prima, si rischia davvero di spezzare qualche gamba. è considerato gioco pericoloso proprio a causa del tipo di intervento scomposto, a prescindere dal fatto che il pallone venga preso o no, è un intervento violento. e non è stato l'unica volta in cui l'ha fatto, è un suo marchio di fabbrica.

ha anche fatto il gol scudetto così per quello

per i gol scudetto si può chiudere un occhio

cmq ha ragione trizio, è un buon giocatore che probabilmente rende al massimo in un cc a 4, mezzala si adatta ma ha fatto buone partite, ovviamente a 1,5 mln massimo all'anno io lo terrei eccome senza spendere soldi per gente che poi magari si rivela più scarsa

CaMi ha scritto:massimo massimo 1,5 mln netti a stagione..

se è lui a darli alla società ok...