Champions League 2011/2012

Kraven a meno di grosse sorprese sarà un altro anno infruttifero in casa Arsenal a livello di successi, l'anno prossimo i vari Song, Van Persie ecc. più di una domanda se la potrebbero porre

Bleed ha scritto:Kraven a meno di grosse sorprese sarà un altro anno infruttifero in casa Arsenal a livello di successi, l'anno prossimo i vari Song, Van Persie ecc. più di una domanda se la potrebbero porre

3 acquisti in ruoli che servono, meno infortuni, poi vediamo.
poi ci dimentichiamo che ha sempre un rapporto spese/rendimento, straordinario (aldilà dei titoli). spende meno del napoli ed è sempre al top in premier ed in champions. vediamo se reinvestono un pò di soldi che succede.

Eh vediamo... sarebbe un po' ora. Alla fine giocano per vincere, non per avere alti rapporti spese/rendimento, credo

i 3 acquisti dell'Arsenal, saranno cmq 3 giovani potenziali fenomeni, in linea con la filosofia societaria, non penso spostino molto gli equilibri..

fortissimo witsel

Voglio il Barcellona

Kraven ha scritto:

Bleed ha scritto:Kraven a meno di grosse sorprese sarà un altro anno infruttifero in casa Arsenal a livello di successi, l'anno prossimo i vari Song, Van Persie ecc. più di una domanda se la potrebbero porre

3 acquisti in ruoli che servono, meno infortuni, poi vediamo.
poi ci dimentichiamo che ha sempre un rapporto spese/rendimento, straordinario (aldilà dei titoli). spende meno del napoli ed è sempre al top in premier ed in champions. vediamo se reinvestono un pò di soldi che succede.

scusa kraven, ma alla fine se vuoi essere un top team devi vincere...ok tutto, ma io tifoso alla fine voglio vincere i titoli...se noi fai come l'Udinese (in meglio ovviamente però il concetto è quello)...preferisco arrivare 1 volta primo e 1 quinto che sempre secondo

Janko ha scritto:fortissimo witsel

ci siamo fatti fottere era palese, sarebbe stato un colpo alla boateng, già nella gara d'andata ha fatto una cosa da grandissimo giocatore

è innegabile che negli ultimi anni è sempre mancato quello step decisivo per arrivare a portare a casa qualche trofeo. vuoi per scelte sbagliate, vuoi per condizioni non sempre ideali (nei momenti clou della stagione ci arrivavano puntualmente con tanti giocatori chiave rotti), vuoi per limiti stessi del concetto di gestione del club che ha wenger: non sostituisco X che mi è partito, perchè Y che ho già, avrà spazio, ed arriverà agli stessi livelli.
Che mi va benissimo... fatto salvo che Y non sempre ha le potenzialità di X... e quindi si potrebbe derogare a questo modo di fare cercando altrove (giocatori, tendenzialmente giovani.. ma già pronti). Esemplare adesso con il vuoto lasciato da Clichy... con gibbs e traorè, lasci perdere e prendi Baines.
Spesso Wenger è stato oltremodo testardo e ha la squadra ha pagato queste scelte (vedi Denilson ad esempio).

Per il discorso spese/rendimento... è in un'ottica più razionale diciamo... perchè tolto che ti chiami Arsenal.... il rapporto è strepitoso. Poi ovvio ti metti dalla parte del tifoso e ti giran le palle.

ma condivido il tuo ragionamento...se ti chiami Udinese...è il tolto che ti chiami Arsenal che non va bene, dal momento che ti chiami Arsenal

modo contortissimo di spiegarmi