Re: Serie A 2018/2019

Da blitz1960 Mar Mar 05, 2019 4:01 pm

MarcoUnico ha scritto:Ronaldo non accentua un cazzo.
E' in piena velocità ed è costretto a saltare letteralmente l'avversario per evitare un contatto che ne avrebbe messo seriamente a rischio l'"incolumità".

Da una parte abbiamo un intervento sbadato che non influisce minimanente sull'esito dell'azione.
Dall'altra parte abbiamo un intervento scomposto che mette a rischio l'avversario e al tempo stesso ne ostacola la corsa verso la porta.

Stare a discutere anche su questo è roba da chiodi, ma davvero...

E vabbè dai, hai sempre ragione tu. :risata:

Ronaldo non solo accentua, ma una volta a terra si fa pure una bella risata per la furbata riuscitagli.
E tanto per essere precisi, nel regolamento non è previsto che un portiere trattenga o ostacoli volontariamente con un braccio un avversario lanciato a rete, quindi il danno c'è e i due casi o sono entrambi gialli o entrambi rossi.
Poi che a te di solito piaccia sempre criticare ogni cosa riguardi il Milan e giustificare o esaltare qualsiasi cosa riguardi gli altri mi pare abbastanza evidente. :asd:

Da blitz1960 Mar Mar 05, 2019 4:03 pm

BonoVox84 ha scritto:Ronaldo un po' accentua: salta di netto il portiere ma cade rotolando, una volta resosi conto della distanza della palla. Con la palla a distanza ravvicinata, sarebbe probabilmente atterrato in piedi ed in corsa, dato che non era particolarmente scoordinato.

Il rosso è discutibile (nel senso di "dubbio") per svariate ragioni: il contatto alla fine non c'è stato, era fuori area, la palla si allontana dopo il controllo sbagliato di Ronaldo (a quel punto non so nemmeno se si configura l'ultimo uomo... c'è un difensore in recupero e ben piazzato per recuperare la palla dopo il controllo sbagliato del portoghese).
Diciamo che è una situazione al limite, non è scandaloso dare il rosso così come non è scandaloso non darlo.

Discorso Piatek: il portiere compie un gesto (allargare il braccio) che serve solo ad ostacolare, per altro in modo irregolare, l'avversario lanciato a rete. Non è un tentativo di intercettare la palla, dato che la stessa lo scavalca molto prima.
Il "tentativo di fallo" c'è, come nel caso di Ronaldo, così come l'ostacolare il giocatore lanciato e far sì che lo stesso ne tragga un danno. La palla va verso la porta (nel caso di Ronaldo NO). Se si può dare il rosso a Meret, lo si può dare anche a Consigli.

Bravo Bonovox. :allah:

Non mi sembra tanto complicato da capire.

Da MarcoUnico Mar Mar 05, 2019 8:34 pm

Aver ragione di una capra non è particolarmente difficile.

E a una capra può rispondere con 4 parole un ex-rossonero:

Fabio Capello ha scritto:
«Meret con il piede a martello, espulsione giusta»
L'analisi dell'allenatore su Napoli-Juve: «Se Cristiano Ronaldo lasciava la gamba rischiava di farsela spaccare»

E cmq. grazie per avermi detto che mi "piace sempre criticare ogni cosa riguardi il Milan".

A differenza di chi adora leccare culi a destra e a manca...

Da blitz1960 Mer Mar 06, 2019 10:29 am

MarcoUnico ha scritto:Aver ragione di una capra non è particolarmente difficile.

E a una capra può rispondere con 4 parole un ex-rossonero:
Fabio Capello ha scritto:
«Meret con il piede a martello, espulsione giusta»
L'analisi dell'allenatore su Napoli-Juve: «Se Cristiano Ronaldo lasciava la gamba rischiava di farsela spaccare»

E cmq. grazie per avermi detto che mi "piace sempre criticare ogni cosa riguardi il Milan".

A differenza di chi adora leccare culi a destra e a manca...

Tutte capre qui dentro eccetto te. :risata:

Vedi, invece è difficile dialogare con un coglione che non sa fare altro che offendere gli altri e fare copia e incolla dei pensieri altrui (visto che evidentemente non è capace di esprimerne di propri autonomamente ed educatamente).

P.S.: a dimostrazione che non capisci un cazzo di quello che la gente scrive e ti va solo di fare casino e offendere, mi riporti la dichiarazione di Capello su Ronaldo quando la questione era che se è rosso quello di Ronaldo è rosso pure quello di Piatek. Che possa essere rosso quello di Ronaldo ci può stare come, se è rosso quello, ci sta quello di Piatek nonostante tu lo neghi. A parte che se andiamo a fare copia e incolla di tutti i giudizi espressi troviamo di tutto e il contrario di tutto (e non vedo perchè quello di Capello o il tuo debbano valere più di quello di altri), ma a me di quello che può dire Caio o Sempronio su Ronaldo non me ne può fregar di meno. A me interessa che, per me così come per altri , sia chiaro che se è rosso l'uno è rosso pure l'altro (quello di Piatek), e se tu o altri non siete d'accordo amen...di certo non vi vado a dare delle capre come fai tu.

Da MarcoUnico Mer Mar 06, 2019 12:05 pm

Tu, che ti confermi essere capra (alias di IGNORANTE), offendi in maniera plateale ed evidente, dando del "coglione", "non capisci un cazzo", etc...

E non avendo capito un bel nulla della differenza radicale che sussiste tra l'intervento mancato su ronaldo e quello ininfluente su piatek... hai pure il coraggio di dire al sottoscritto che "non sa argomentare".

Capisco poi che non sia possibile pretendere molto di più da uno che a quasi 50 anni o giù di lì ancora usa faccine a raffica come se fosse un bimbominkia di 12.

Da blitz1960 Mer Mar 06, 2019 12:22 pm

MarcoUnico ha scritto:Tu, che ti confermi essere capra (alias di IGNORANTE), offendi in maniera plateale ed evidente, dando del "coglione", "non capisci un cazzo", etc...

E non avendo capito un bel nulla della differenza radicale che sussiste tra l'intervento mancato su ronaldo e quello ininfluente su piatek... hai pure il coraggio di dire al sottoscritto che "non sa argomentare".

Capisco poi che non sia possibile pretendere molto di più da uno che a quasi 50 anni o giù di lì ancora usa faccine a raffica come se fosse un bimbominkia di 12.

Perchè invece dare della capra (se non peggio) a chiunque osa contraddirti non è offendere platealmente?
Se ti do del coglione è perchè solo un coglione può essere capace di litigare continuamente con 3/4 del forum pigliando spunti da argomenti riguardanti il calcio (figuriamoci se si dovesse discutere con te di argomenti più seri) e vanagloriandosi, non si sa in base a cosa, della sua presunta superiorità de sta cippa.
Pare tu abbia una necessità compulsiva nel dover ribadire a scadenze fisse la tua presunta superiorità (che probabilmente invece nasconde insicurezze e complesso di inferiorità nella vita reale) e nel voler offendere gli altri...roba da psichiatri.
Fatti una vita invece di ammorbarci con le tue continue lezioncine e le tue offese gratuite visto che non sei nessuno (come, tra l'altro, tutti qui dentro) per ergerti ad essere superiore, e soprattutto impara a stare in una comunità senza insultare o deridere chi non la pensa come te.

P.S.: sbaglio o le faccine spesso le usi pure tu?

Da **BonoVox84** Mer Mar 06, 2019 12:39 pm

MarcoUnico ha scritto:E non avendo capito un bel nulla della differenza radicale che sussiste tra l'intervento mancato su ronaldo e quello ininfluente su piatek... hai pure il coraggio di dire al sottoscritto che "non sa argomentare".

Sei tu che continui a non capire il concetto (non è una novità).
I due mancati interventi sono assimilabili, seppur diversi.

Meret va sul pallone, Ronaldo sterza (allungandosi il pallone che diventa irraggiungibile), la gamba del portiere è tesa, non c'è contatto ma in un certo senso c'è danno procurato (Ronaldo deve saltare anche se il contatto non c'è... poi accentua, cade rotolando come se gli avessero sparato; se la palla fosse rimasta vicina, avrebbe continuato la corsa dopo il salto), il rosso ci può stare come può non starci, caso limite in cui entrambe le decisioni sarebbero state comprensibili.

Consigli va sull'uomo e non sul pallone, che lo scavalca molto prima; lo ostacola allargando il braccio (intervento irregolare) con il chiaro intento di fermarlo anche a costo di beccarsi un rosso. Il contatto alla fine è lieve ma c'è danno procurato (ripeto, intervento irregolare, Piatek deve cambiare direzione per non beccarsi un pugno in faccia, così come Ronaldo deve saltare per non beccarsi i tacchetti sulla caviglia). Inoltre la palla continua la propria corsa verso la porta.
Il rosso ci può stare, soprattutto se si considera da rosso quello di Meret.

Da MarcoUnico Mer Mar 06, 2019 12:47 pm

blitz1960 ha scritto:

Perchè invece dare della capra (se non peggio) a chiunque osa contraddirti non è offendere platealmente?
Se ti do del coglione è perchè solo un coglione può essere capace di litigare continuamente con 3/4 del forum pigliando spunti da argomenti riguardanti il calcio (figuriamoci se si dovesse discutere con te di argomenti più seri) e vanagloriandosi, non si sa in base a cosa, della sua presunta superiorità de sta cippa.

Se ti sfugge la differenza tra dare della capra e dare del coglione... allora preoccupati sul serio.

Fortunatamente sul calcio discuto animatamente e finita lì.

blitz1960 ha scritto:
Pare tu abbia una necessità compulsiva nel dover ribadire a scadenze fisse la tua presunta superiorità (che probabilmente invece nasconde insicurezze e complesso di inferiorità nella vita reale) e nel voler offendere gli altri...roba da psichiatri.

Si, effettivamente posso capire che sia un atteggiamento fastidioso.
Non mi risulta tuttavia di avere complessi di inferiorità nei confronti della capra media.

blitz1960 ha scritto:
Fatti una vita invece di ammorbarci con le tue continue lezioncine e le tue offese gratuite visto che non sei nessuno (come, tra l'altro, tutti qui dentro) per ergerti ad essere superiore, e soprattutto impara a stare in una comunità senza insultare o deridere chi non la pensa come te.

Ma tu sul serio ritieni di essere in una situazione tale da poter giudicare ed esprimere sentenze sulla vita altrui e di uno che manco sa chi è, cosa fa, da dove viene ?

blitz1960 ha scritto:
P.S.: sbaglio o le faccine spesso le usi pure tu?

Non a raffica.
Non quelle idiote.
Non in serie.
Q.b.

Da blitz1960 Mer Mar 06, 2019 1:02 pm

MarcoUnico ha scritto:
blitz1960 ha scritto:

Perchè invece dare della capra (se non peggio) a chiunque osa contraddirti non è offendere platealmente?
Se ti do del coglione è perchè solo un coglione può essere capace di litigare continuamente con 3/4 del forum pigliando spunti da argomenti riguardanti il calcio (figuriamoci se si dovesse discutere con te di argomenti più seri) e vanagloriandosi, non si sa in base a cosa, della sua presunta superiorità de sta cippa.
Se ti sfugge la differenza tra dare della capra e dare del coglione... allora preoccupati sul serio.

Fortunatamente sul calcio discuto animatamente e finita lì.

blitz1960 ha scritto:
Pare tu abbia una necessità compulsiva nel dover ribadire a scadenze fisse la tua presunta superiorità (che probabilmente invece nasconde insicurezze e complesso di inferiorità nella vita reale) e nel voler offendere gli altri...roba da psichiatri.
Si, effettivamente posso capire che sia un atteggiamento fastidioso.
Non mi risulta tuttavia di avere complessi di inferiorità nei confronti della capra media.

blitz1960 ha scritto:
Fatti una vita invece di ammorbarci con le tue continue lezioncine e le tue offese gratuite visto che non sei nessuno (come, tra l'altro, tutti qui dentro) per ergerti ad essere superiore, e soprattutto impara a stare in una comunità senza insultare o deridere chi non la pensa come te.
Ma tu sul serio ritieni di essere in una situazione tale da poter giudicare ed esprimere sentenze sulla vita altrui e di uno che manco sa chi è, cosa fa, da dove viene ?

blitz1960 ha scritto:
P.S.: sbaglio o le faccine spesso le usi pure tu?
Non a raffica.
Non quelle idiote.
Non in serie.
Q.b.

A) Marcounico, dare della capra o del coglione è sempre un'offesa. E' il principio che conta (offendere chi non la pensa come te) e se non lo capisci mi sa che il problema ce l'hai tu. La prossima volta ti darò dello stupidino. Ma ti pare normale che uno non possa esprimere una sua opinione in una discussione in cui ci sia coinvolto pure tu senza dover temere che tu esca fuori a dargli della capra o dell'altro? Non ce la fai ad evitarlo?

B) Ecco, già il fatto che tu riconosca che il tuo è un atteggiamento fastidioso è un passo avanti. Però non fai nulla per evitarlo e insisti col dare della capra a tutti.

C) Se la smettessi tu di dare sentenze per primo riguardo gli altri evitando di apostrofarli con termini offensivi solo perchè non assecondano i tuoi ragionamenti o le tue opinioni, magari pure gli altri eviterebbero di farlo con te.

D) Scusa, ma lo decidi tu a convenienza quali e quando le faccine sono idiote oppure no? :perplesso:

Da **BonoVox84** Mer Mar 06, 2019 1:18 pm

blitz1960 ha scritto:B) Ecco, già il fatto che tu riconosca che il tuo è un atteggiamento fastidioso è un passo avanti. Però non fai nulla per evitarlo e insisti col dare delle capre a tutti.

Non è un passo in avanti. Con quella frase non voleva dire "riconosco di aver esagerato, scusate", intendeva semplicemente "sì, mi ritengo superiore e capisco che a volte la mia supponenza possa risultare fastidiosa, cazzi vostri".

Il classico leone da tastiera che fa della vita virtuale ciò che non può essere quella reale (che probabilmente è triste e problematica).
Non escludo che sia pure un po' sfigato.

Da Contenuto sponsorizzato