Calciomercato Stagione 2017/2018

La prima cosa che si dovrebbe fare per limitare il potere dei procuratori è proibire le clausole rescissorie nei contratti.
Se uno firma per 5 anni se vuole andarsene prima deve accordarsi con la società di appartenenza altrimenti aspetta la scadenza del contratto, così come se la società lo vuole cedere lui deve essere d'accordo sulla destinazione, In questo modo si eviterebbero i giochetti dei procuratori che vanno ad offrire i giocatori a destra e a manca mentre sono sotto contratto e le società dovranno trattare direttamente tra di loro se interessate all'acquisto/cessione di un giocatore.

cmq han rotto i coglioni con James
che poi ci credo e ci rimango male quando andrà altrove

Per limitare il potere dei procuratori basta volerlo.

http://www.gazzetta.it/Calciomercato/22-06-2017/cristiano-ronaldo-italia-fisco-alleato-tasse-2001165253761.shtml?cmpid=shortener_8ce0808bfM

Cristiano Ronaldo in Italia? Il Fisco è l'alleato in più
Il Governo ha introdotto nella Legge di Stabilità una norma che attira i cittadini stranieri più abbienti. Una svolta clamorosa che potrebbe aiutare le nostre big a tentare il colpo impossibile


Cristiano Ronaldo, 32 anni. Reuters
E se Cristiano Ronaldo scegliesse un club italiano, invogliato dal nostro Fisco? Sembrerà incredibile, ma da quest’anno un forte sconto attrae i super-ricchi nel nostro Paese. Sembra fatto apposta. Proprio nei giorni in cui il Real Madrid rischia di perdere il suo campione per effetto dello scandalo sui diritti d'immagine e tutte le voci lo spingono verso Parigi (Psg) o Manchester (United). Per ovvii motivi nessuno pensa ad un'opzione italiana. È tutto troppo caro per pensare che una delle nostre big abbia solo pensato di avvicinarsi all’ambitissima preda. Se il Real chiede 200 milioni di euro e il fuoriclasse portoghese può già contare su un contratto da 22 milioni netti a stagione, chi può permettersi da noi un investimento così ingente? Neanche il Berlusconi e il Moratti dei tempi d'oro forse si sarebbero potuti concedersi questo lusso.
la novità — Eppure proprio quest'anno il governo italiano ha introdotto una norma (nella Legge di Stabilità) che attira i cittadini stranieri più abbienti, in particolare le stelle dello sport. Seguendo questa traccia, chi negli ultimi dieci anni non ha vissuto nel nostro Paese (con il cambio di residenza) può ottenere una franchigia di appena 100 mila euro grazie alla quale tutti i redditi maturati all'estero non vengono tassati. Veniamo sul pratico: Ronaldo è stato appena pizzicato con una sanzione di quasi 30 milioni per aver evaso il pagamento dei diritti d'immagine dal valore di 14,7 milioni. Senza guardare al passato, va ricordato che gli introiti commerciali di CR7 pesano per oltre 70 milioni di euro. Una montagna di soldi tra sponsorizzazioni e diritti d'immagine che, in genere, sono sforbiciati al 43% dall'Erario. Invece il beneficio introdotto quest'anno spariglia le carte, soprattutto negli equilibri tra Spagna e Italia. In passato i nostri dirigenti si lamentavano per i cosiddetti aiuti di Stato a Real e Barcellona. Ora la ruota potrebbe girare e con una svolta clamorosa.
sogno o realtà? — Molto dipende, ovviamente, da cosa sta passando davvero per la testa di CR7 e del suo agente Jorge Mendes. Ma soprattutto chi siede ai posti di comando nelle sedi delle nostre big si stanno interrogando sul tema? Sarebbe bello, molto bello, se qualcuno accarezzasse questo sogno. Non poniamo limiti alla fantasia. Ai cinesi di casa nostra non mancano certo le ambizioni. E in questo caso bisogna osare davvero per puntare al Pallone d'oro dei Palloni d'oro. Sarà una pazza idea, ma sarebbe un peccato non provarci. Chiunque si faccia avanti.



La fiscalità italiana

chiedo in generale... ma questo delirio generalizzato con James Rodriguez solo a me sembra esagerato (ovviamente per le cifre che si leggono)?

ah conti deve avere un procuratore geniale.. altro che raiola.. 30 milioni per un medioman clamoroso

Janko ha scritto:chiedo in generale... ma questo delirio generalizzato con James Rodriguez solo a me sembra esagerato (ovviamente per le cifre che si leggono)?

ah conti deve avere un procuratore geniale.. altro che raiola.. 30 milioni per un medioman clamoroso

abbastanza

sicuramente. ma li la responsabilità è di percassi.

Appunto, è Percassi che vuole 30 milioni mica l'agente del giocatore.

Per pedrosi siamo in dirittura d'arrivo per conti

Sembra che l'Atalanta si "accontenti" di 23/24 milioni.

Avranno visto la partita di ieri e temono si riveli il bluff.