Topic Politico

Kook ha scritto:il futuro del paese desiderava altro, pare che diversi anziani abbiano votato Brexit non per uscire, ma per protestare. Il che è assurdo. E' un dovere non votare da ignorante su un tema. Sti stronzi sono andati a votare per il futuro di altri,...sta cosa mi fa girare i coglioni.

Kook ha scritto:Chi dà sfogo a impulsi irrazionali non fondati sulla realtà, a mio avviso, non dovrebbe poter votare, a una persona del genere dovrebbero togliere il diritto di voto, o quantomeno, il suo voto non dovrebbe contare tanto quanto quello delle persone informate e ragionevoli. Ovviamente è solo un' iperbole. Se chi vota LEAVE lo fa soprattutto perchè, per esempio, contrario all'immigrazione europea quando tutti gli studi mostrano che l'immigrazione europea ha un effetto positivo per l'economia britannica, non ha "un'opinione", quindi vota col culo, spero di essere stato chiaro Blitz. Detto questo, il referendum inglese è stato un evidente errore politico di  quel coglione di Cameron, perchè lo ha promosso solo per vincere le elezioni, ma alla fine lo ha sepolto. Evidentemente al 52 % dei votanti inglesi ( per lo più teste di cazzo), interessava più non avere a che fare con la UE o forse con Cameron   e  irragionevolmente e per cazzi propri, ha votato per l'uscita, sarà sbagliato, ma alla fine legittimo, sia chiaro. Sarò una voce fuori dal coro, suppongo,ma ho espresso la mia opinione.

lalomba ha scritto:Io non sono così sicuro che l'uscita dell'Inghilterra dall'Europa sia una cosa scontatamente negativa,ne per loro,ne per l'Europa, magari si rivelerà un'occasione,chi vivrà vedrà.

Mattia80 ha scritto:

Kook ha scritto:Chi dà sfogo a impulsi irrazionali non fondati sulla realtà, a mio avviso, non dovrebbe poter votare, a una persona del genere dovrebbero togliere il diritto di voto, o quantomeno, il suo voto non dovrebbe contare tanto quanto quello delle persone informate e ragionevoli. Ovviamente è solo un' iperbole. Se chi vota LEAVE lo fa soprattutto perchè, per esempio, contrario all'immigrazione europea quando tutti gli studi mostrano che l'immigrazione europea ha un effetto positivo per l'economia britannica, non ha "un'opinione", quindi vota col culo, spero di essere stato chiaro Blitz. Detto questo, il referendum inglese è stato un evidente errore politico di  quel coglione di Cameron, perchè lo ha promosso solo per vincere le elezioni, ma alla fine lo ha sepolto. Evidentemente al 52 % dei votanti inglesi ( per lo più teste di cazzo), interessava più non avere a che fare con la UE o forse con Cameron   e  irragionevolmente e per cazzi propri, ha votato per l'uscita, sarà sbagliato, ma alla fine legittimo, sia chiaro. Sarò una voce fuori dal coro, suppongo,ma ho espresso la mia opinione.

E chi lo decide, te? Impulsi irrazionali possono essere i tuoi come i miei a seconda dei punti di vista...

Mattia80 ha scritto:

Kook ha scritto:il futuro del paese desiderava altro, pare che diversi anziani abbiano votato Brexit non per uscire, ma per protestare. Il che è assurdo. E' un dovere non votare da ignorante su un tema. Sti stronzi sono andati a votare per il futuro di altri,...sta cosa mi fa girare i coglioni.

il futuro del paese è andato a votare solo per il 36%...gli altri a casa a farsi i cazzi loro

Kook ha scritto:

Mattia80 ha scritto:

Kook ha scritto:il futuro del paese desiderava altro, pare che diversi anziani abbiano votato Brexit non per uscire, ma per protestare. Il che è assurdo. E' un dovere non votare da ignorante su un tema. Sti stronzi sono andati a votare per il futuro di altri,...sta cosa mi fa girare i coglioni.

il futuro del paese è andato a votare solo per il 36%...gli altri a casa a farsi i cazzi loro

Chi è contro qualcosa è quasi sempre molto più motivato di chi è a favore. Storicamente nei referendum prevale il populismo, figuriamoci uno a favore o contro la UE di questi tempi;  soluzioni?: evitare di proporlo. Gli inglesi sono fottutamente nazionalisti e ancora legati a vecchi imperialismi, hanno sempre avuto nei confronti del resto d'Europa un certo senso di superiorità, non mi dire che non lo sapevi? Futuro o passato del paese, il risultato finale per me era già scritto, dato statistico escluso.

blitz1960 ha scritto:Ma chi lo dovrebbe decidere chi è idiota e chi no? Di giovani idioti ce n'è una marea, così come anziani saggi, o viceversa. E poi non è che uno può essere idiota o meno in base a quello su cui si deve votare. Il considerare idiota qualcuno solo perchè non la pensa come si desidera mi pare un pò superficiale. In base a questo ragionamento quindi la Svizzera che non ha mai preso in considerazione di entrare nella UE sarebbe un popolo di idioti?

Kook ha scritto:

blitz1960 ha scritto:Ma chi lo dovrebbe decidere chi è idiota e chi no? Di giovani idioti ce n'è una marea, così come anziani saggi, o viceversa. E poi non è che uno può essere idiota o meno in base a quello su cui si deve votare. Il considerare idiota qualcuno solo perchè non la pensa come si desidera mi pare un pò superficiale. In base a questo ragionamento quindi la Svizzera che non ha mai preso in considerazione di entrare nella UE sarebbe un popolo di idioti?

Blitz, mi sembra chiaro quello che ho scritto e il tuo appunto è ancora una volta inutile, o ti stai divertendo a provocare senza senso. Ho scritto che bisognava non arrivare al referendum perchè grande punto di attrazione di idioti e/o nazionalisti, i cosiddetti losers della globalizzazione.  Rileggiti il mio post delle 6,17.