45 - Mario BALOTELLI

Parlerò anche da FanBoy di Balotelli, ma con questa cosa la società ha ancora piu toppato.
Non hai preso Ibra per puntare su Mario (non dico che ci sta perche sarei di parte), e poi che fai? Lo rimandi indietro senza ombra di riscatto? E' senza neanche tra l'altro dargli la possibilità di mettersi in mostra e dimostrare che (forse) è cambiato. Società presa ormai dal coppino da Raiola, che porta e porta via giocatori a gogo. Questa cosa fa ancora più perdere la faccia alla società, sempre se gliene sia rimasta una.

Non hanno preso Ibra perché Ibra non è voluto venire,mi tocca aggiungere giustamente purtroppo.
Balotelli io non l'avrei preso in ogni caso,in attacco siamo tanti e per me non è certamente la prima scelta tra quelli che abbiamo,gli preferisco senza dubbi Bacca,Menez e Niang.

lalomba ha scritto:Non hanno preso Ibra perché Ibra non è voluto venire,mi tocca aggiungere giustamente purtroppo.
Balotelli io non l'avrei preso in ogni caso,in attacco siamo tanti e per me non è certamente la prima scelta tra quelli che abbiamo,gli preferisco senza dubbi Bacca,Menez e Niang.

Si ma comunque lo hai preso, le masse si dividono tra chi dice che è giusto e chi dice che è sbagliato, ci sta, però lo hai preso, e quindi scaricarlo senza provare il riscatto, conferma come la società sia senza un progetto serio (ma ormai dicendo questo faccio populismo livello 120). Però non sono d'accordo sul fatto che "in attacco siamo in tanti" perchè alla fine se ci pensi quest'anno un Balotelli in più in alcune gare avrebbe fatto davvero tanto, Udine ne è la dimostrazione, meglio sicuro dei vari Cerci,Honda e Luiz Adriano (che nonostante il suo l'abbia fatto non mi convince affatto). E non capisco come mai ogni volta che prendiamo un nome affermiamo di "costruirgli la squadra attorno" quando poi 1 o 2 anni dopo lo vendiamo. Comunque avrebbe fatto comodo sopratutto perchè Menez ha comunque problemi sia fisici che a mio avviso quest'anno non gli faranno fare la stagione dello scorso anno, e sia perchè ha comunque anche lui dei limiti tecnici che si porta in groppa da inizio carriera. Ci sta anche dire "Anche Balotelli ne ha di limiti" ma diciamo che risulta molto piu pericolosa anche solo la presenza dell'Italiano in campo e il Derby e Udine ne sono le prove dove gli avversari lo atterravano ogni due per tre trovando anche gialli pesanti

Francamente, fino a quelle dichiarazioni di Raiola molto interessate a smuovere le acque, ero estremamente preoccupato che sputtanassimo gli ultimi investimenti fatti (Bacca) per inseguire una costosissima ricompra.
Una ricompra non basata su obiettivi tecnici di lungo periodo della squadra (e non del giocatore), ma su una romantica e folle operazione umanitaria.
Se Balotelli avrà successo nel calcio sarò contento.
Se lo avrà con la maglia rossonera, meglio.
Ma a costo zero.
I suoi soldini li prende.
E' stato bravo il geometra a mollarlo a qualcuno che ancora ci poteva spendere quei soldi.
Il ritorno, se si considerano gli infortuni di Niang e Menez, e' stato gestito in modo utilitaristico con aggiunta di aspetti umanitari. Buono fintantoché il cartellino e' stato pagato da altri.
Include il rischio di restituire un giocatore rivitalizzato ad un'altra squadra mentre noi ci precludiamo la possibilità di far fare a Niang l'esperienza di cui ha bisogno. Questo si è un aspetto negativo.

idee sempre chiare in società, avanti così

Riscattarlo costa 10 mln cash di cartellino+6 mln di ingaggio che gli garantisce il contratto con il Liverpool. Certo da Galliani ti aspetti di tutto, ma ci sarà pur un limite allo sprecare i soldi.

galapagos ha scritto:
Include il rischio di restituire un giocatore rivitalizzato ad un'altra squadra mentre noi ci precludiamo la possibilità di far fare a Niang l'esperienza di cui ha bisogno. Questo si è un aspetto negativo.

concordo.

A sto punto mi verrebbe da dire: Se si voleva puntare su Niang, perchè mai prendere il buon Mario? A sto punto penso che Raiola abbia parlato solo per farsì che il Milan prepari un riscatto a Giugno se il ragazzo merita. Anche perché i tifosi del Liverpool non credo lo vogliano, ma si sa, i tifosi in questo calcio contano come la Figa in un Gay Pride (scusate se è vietato dire parolace), quindi se il mister Kroop lo volesse lo riprenderebbe senza problemi e gratis soprattuto, ma in caso contrario Raiola per la prima volta si dovrebe accontentare un abbassamento dello stipendio di un suo assistito. Ma questa storia finirà cosi: Balotelli torna al Liverpool curato, galvanizzato, e sicuro di se (e lo auguro di cuore al ragazzo essendo un suo estimatore) e noi avremmo fatto il dottor sorriso curandolo e lasciandolo andare dopo 1 anno, anzi, lasciandolo tornare. Il succo? Se Balotelli torna al Liverpool tutto ciò non avrebbe alcun senso, ne testa ne coda.

Io lo riscatterei solo a cifre basse, sia di ingaggio che di cartellino, i soldi (che non ci sono) vanno spesi altrove. Poi a Niang va dato sempre più spazio.

per me è ancora presto