Topic Politico

il conflitto di interesse lo si vede tutt'oggi coi tuoi compagni

Ha censurato la stampa talmente bene che abbiamo saputo tutti i cazzi suoi,cosa che non accade con altre vicende.
ha censurato Biagi e Santoro in mezzo a mille casini,Santoro è pure tornato,dei censurati di dx non parla mai nessuno, Giordano Bruno Guerri,Marcello Veneziani che fine hanno fatto?
son di dx non interessa.
qui non è questione di difendere Berlusconi, qui è questione che quelli di sx credono di poter decidere cosa è giusto e cosa no.
il conflitto di interessi non è esclusiva di Berlusconi, quello però è conosciuto da tutti ed è stato votato nonostante questo,attendiamo che Renzi vinca le elezioni ancora,quelle vere però non le primarie.

om sei al limite della vergogna
parli di conflitto d'interesse con questo governo che sta facendo porcherie una dietro l'altra alla luce del sole?

naturalmente oggi la stampa di regime sta tranquilla...........

lalomba ha scritto:attendiamo che Renzi vinca le elezioni ancora,quelle vere però non le primarie.

primarie dove si veniva pagati per votare renzi

Mattia80 ha scritto:il conflitto di interesse lo si vede tutt'oggi coi tuoi compagni

i conflitti di interesse sono ovunque nel momento in cui esiste l'economia di mercato che condiziona la politica, ma è cosa ben diversa essere premier ed al contempo proprietario di giornali, televisioni, gruppi editoriali, squadre di calcio ecc, forse solo in Sudamerica esisteva una cosa simile. Per non parlare poi del capitolo sulle varie leggi ad personam con cui SB ha dovuto barcamenarsi tra un processo e l'altro.

Come ho già detto a PSCT su facebook : chi ha sostenuto Berlusconi fino all'altro giorno di sicuro non può parlare di autoritarismo di Renzi o di conflitti di interesse. A meno che non intenda deridere se stesso.

lalomba ha scritto:attendiamo che Renzi vinca le elezioni ancora,quelle vere però non le primarie.

il 40,08% di un anno fa è una legittimazione, indiretta ma pur sempre tale, piaccia o no.

OvunqueMilan89 ha scritto:

Mattia80 ha scritto:il conflitto di interesse lo si vede tutt'oggi coi tuoi compagni

i conflitti di interesse sono ovunque nel momento in cui esiste l'economia di mercato che condiziona la politica, ma è cosa ben diversa essere premier ed al contempo proprietario di giornali, televisioni, gruppi editoriali, squadre di calcio ecc, forse solo in Sudamerica esisteva una cosa simile. Per non parlare poi del capitolo sulle varie leggi ad personam con cui SB ha dovuto barcamenarsi tra un processo e l'altro.

bè certo... arricchirsi come la famiglia Boschi va bene ... salvare il culo ai Renzi va benissimo ...
salvare più di una volta la tessera numero 1 del pd (con giornali che ti coprono) con leggi ad personam è giusto

ma in che mondo vivi? vedi del marcio solo negli avversari politici quando tu sei più sporco di loro e ne fai più di loro ... fare politica è questo? che schifo.

OvunqueMilan89 ha scritto:Come ho già detto a PSCT su facebook : chi ha sostenuto Berlusconi fino all'altro giorno di sicuro non può parlare di autoritarismo di Renzi o di conflitti di interesse. A meno che non intenda deridere se stesso.

invece è il contrario... chi ha sempre criticato aspramente Berlusconi adesso non può far passare tutto in cavalleria quello che sta facendo il fonzie dei poveri... sta facendo anche di peggio visto che la stampa amica lo copre ogni volta.

OvunqueMilan89 ha scritto:

lalomba ha scritto:attendiamo che Renzi vinca le elezioni ancora,quelle vere però non le primarie.

il 40,08% di un anno fa è una legittimazione, indiretta ma pur sempre tale, piaccia o no.

il 40% del 20% che ha votato?

tra l'altro dopo essersi comprato i voti regalando 80 euro a casaccio ... cosa che voleva fare pure adesso ma che fortunatamente qualcuno ha fermato. non ci sono soldi da regalare per comprarsi altri voti.

OvunqueMilan89 ha scritto:

Mattia80 ha scritto:il conflitto di interesse lo si vede tutt'oggi coi tuoi compagni

i conflitti di interesse sono ovunque nel momento in cui esiste l'economia di mercato che condiziona la politica, ma è cosa ben diversa essere premier ed al contempo proprietario di giornali, televisioni, gruppi editoriali, squadre di calcio ecc, forse solo in Sudamerica esisteva una cosa simile. Per non parlare poi del capitolo sulle varie leggi ad personam con cui SB ha dovuto barcamenarsi tra un processo e l'altro.

Come ho già detto a PSCT su facebook : chi ha sostenuto Berlusconi fino all'altro giorno di sicuro non può parlare di autoritarismo di Renzi o di conflitti di interesse. A meno che non intenda deridere se stesso.

ma cosa stai dicendo? i conflitti di interessi sono ovunque dal momento che...bla bla bla...se vuoi porre rimedio lo poni, se invece non vuoi (come evidentemente non vuole il PD da 20 anni) non lo fai.

Perché non potrebbe parlare? Perché lo hai deciso te? Ti dirò per me fa pure bene ad essere autoritario visto che le regole glielo permettono, quello che non va bene sono i due pesi e due misure che usate