Le priorità del mercato 2011-2012

Spirit of Saint Louis ha scritto:dici Sweinsteiger?
il real non è riuscito a prenderlo l'anno scorso... non credo sia alla portata, soprattutto se 20-25 vanno sull'oca

esatto.
in più davanti alla difesa nel rombo allegriano non lo vedo...piuttosto "mezz'ala"...come mvb 2 serve qualcun altro.

Spirit of Saint Louis ha scritto:non accostare robinho a quei 2 cosi tozzi

ovvio che è piu' forte.
ma robinho veniva considerato l'erede di Pelè in patria...mente secondo me e' un ottimo giocatore, ma ad esempio, sempre secondo me, .. peppiniello rossi e' meglio.
Inoltre credo che il tempo del 3/4ista statico sia un discorso chiuso.
Diceva bene ieri sera Suma a TL.. ci sono squadre che cambiano i tempi.
L'ajax del calcio totale... il milan di sacchi e il Barca odierno.
La particolaritò del barca e' che sono tutti giocatori straordinariamente dinamici.. pero' in possesso cmq di una tecnica eccellente....loro tengono il possesso della palla con una fitta ragnatela (vedi carletto) ma poi hanno la capacitò di buttarsi nello spazio e verticalizzare a velocità disarmante.
Questo e' il nuovo calcio

In effetti Ganso in questo momento non fa manco un passo in avanti, altroché buttarsi dentro
Certo che noi quest'anno con Boateng (per dinamismo) e MVB (per velocità d'esecuzione del passaggio) finalmente siamo usciti dal torpore... ed i risultati si sono visti.

il_riscatto ha scritto:La particolaritò del barca e' che sono tutti giocatori straordinariamente dinamici.. pero' in possesso cmq di una tecnica eccellente....loro tengono il possesso della palla con una fitta ragnatela (vedi carletto) ma poi hanno la capacitò di buttarsi nello spazio e verticalizzare a velocità disarmante.
Questo e' il nuovo calcio

E' la stessa cosa che dico io, tecnica e velocità, noi a centrocampo non abbiamo nè l'una (2-3 mediani spesso e volentieri) nè l'altra. Per certi versi stava provando a metterlo in pratica Ancelotti tra il 2004 e il 2006, ma con Pirlo e Seedorf la dinamicità era tutta a carico di kakà

Quante squadre si avvicinano al gioco del Barcellona? Parlo anche sono di imitarlo.

Spirit of Saint Louis ha scritto:
E' la stessa cosa che dico io, tecnica e velocità, noi a centrocampo non abbiamo nè l'una (2-3 mediani spesso e volentieri) nè l'altra. Per certi versi stava provando a metterlo in pratica Ancelotti tra il 2004 e il 2006, ma con Pirlo e Seedorf la dinamicità era tutta a carico di kakà

bhe no.
il milan migliore e' stato nel bienno 2003/04-2004/05

li carletto fece un piccolo capolavoro.
difensa blindata con maldini e nesta. centrocampo di inventiva e gattuso a pressare.
aveva il possesso palla garantito dalla tecnica , ma gli serviva la dinamicità e la profondità
mette un falso terzino.. sergio... e si affida a kaka e sheva per buttarsi negli spazi... e inoltre da la profonditò con pippo e tomasson.

muccy ha scritto:Quante squadre si avvicinano al gioco del Barcellona? Parlo anche sono di imitarlo.

il porto di vilas boas forse, per il modo in cui attacca gli spazi ,anche se e' piu' muscolare.
l'arsenal ha un buon sistema di gioco...
ma cmq il mondo barca... e' qulcosa di piu' di uno schema

Esatto. È quello che intendevo.
Piuttosto di fare una brutta copia, cerchiamo di prendere spunto da qualcosa e di costruirci una nostra identità

il_riscatto ha scritto:

muccy ha scritto:Quante squadre si avvicinano al gioco del Barcellona? Parlo anche sono di imitarlo.

il porto di vilas boas forse, per il modo in cui attacca gli spazi ,anche se e' piu' muscolare.
l'arsenal ha un buon sistema di gioco...
ma cmq il mondo barca... e' qulcosa di piu' di uno schema

un mondo che però costa anche 15-20 mln all'anno solo per il mantenimento della cantera (aquisto dei giocatori escluso), il Milan arriverà al milione?

Vabbè fai conto che l'anno scorso prima dell'arrivo dei big ci volevamo dare fuoco perché avevamo speso più per la primavera che per la prima squadra.