Fernando TORRES

io vorrei sospendere il giudizio.. mentre ce l'ho già in canna quello su inzaghi

L'ho trovato più positivo rispetto alle altre uscite. Un po' di grinta in più. Almeno quella

Si, palle zero giocabili, però mi sembra proprio involuto, macchinoso al massimo ogni volta che tocca palla... dispiace

cosa vi aspettavate? é involuto da 4 anni... i movimenti cmq ci sono.

infatti, che torres è questo si sapeva.... la cosa peggiore è che nn se lo comprerà mai nessuno

tanto senza torres le giocava tutte pazzini

Stark ha scritto:Si, palle zero giocabili, però mi sembra proprio involuto, macchinoso al massimo ogni volta che tocca palla... dispiace

se fosse quello di 4 anni fa giocherebbe altrove...

Oh io lo farei giocare comunque eh, per una questione di equilibri e movimenti.

pare che la Panini voglia comprarsi sta foto...

Torres ha bisogno di giocare. Finora non ho visto il giocatore osceno del chelsea che era molto più sprecone e insicuro. Secondo me ci mette molta voglia, che al Chelsea gli era passata. L' oscenità, casomai, è non aver speso quei soldi della cessione di Balo. Sicuri che una volta ogni tanto non converrebbe spenderci qualcosa per un ruolo così importante? La storia dei movimenti e dell'aiuto alla squadra conta fino a un certo punto, allora tanto valeva tenersi Borriello che faceva le sponde e segnava pure qualche gol.Un attaccante deve segnare, non ci sono cazzi. Finora la sua media gol è deficitaria,ha una media, contata sui minuti, di 0.2 gol a partita, se è solo arrugginito lo vedremo nelle prossime settimane, speriamo bene...

io non discuto che torres sia il solito p0 over30 e quindi tutta la tiritera sull'utilità del suo acquisto, però secondo me con questo non gioco di inzaghi farebbe fatica a segnare qualsiasi prima punta, la tanto prima punta d'area di rigore voluta dal presidente quante palle giocabiliha a partita, a parte i missili che piovono dal cielo di muntari? lo stesso pippo farebbe fatica a segnare nel suo milan.