13 - Adil RAMI

Tutti amici del cuore di Inzaghi qui dentro

poteva farlo giocare in qualche amichevole allora

Vi lamentate dei "giornalai" quando siete i primi a fare certe sparate ("Inzaghi non sopporta Rami".. ma dove?).
Secondo te ha più senso intavolare una trattativa così lunga per un giocatore NON voluto e rivenderlo poche settimane dopo?

si sta parlando del giocatore, non della persona, non gli piace, è palese

Ma la domanda rimane valida. Ha senso perdere giorni e giorni in una trattativa quando l'allenatore è contrario, per poi cedere il giocatore poche settimane dopo?

Poi non pensi che ci possano essere anche altre ragioni per il mancato utilizzo? Magari non è in condizione? Oppure, molto semplicemente, potrebbe non essere la primissima scelta di Pippo ma da qui a cederlo ce ne passa. Se le due sole opzioni fossero "titolare o ceduto" dovremmo avere una rosa di 11 giocatori.

Se lo hanno ripreso è perchè c'è un'idea, che sia titolarissimo o prima alternativa.

Qui nulla ha senso, quindi ci sta che lo cedano

Ma se Inzaghi non lo voleva, come dite voi, allora che lo abbiamo riscattato a fare spendedoci pure dei soldi?
Sarebbe bastato lasciarlo al Valencia, o no?!?!

beh dopotutto inzaghi non mi pare l'avesse allenato, quando c'è stato il raduno non era più nostro giocatore. Non mi pare gli avessero dato il permesso di allenarsi con noi anche a Luglio oltre che a dicembre dello scorso anno

non ha allenato nemmeno Taarabt Cami

sì ma infatti penso che non è che sia lui a non volere tizio e caio, è galliani che vedendo la disponibilità piglia tutto quello che può. Rami si è decurtato l'ingaggio e altrove uno a così poco non lo prendevi. Per questo è stato preso mica per altro
Per Taarabt pensi davvero che se il QPR avesse accettato solo 3 mln non sarebbe già a milanello, volontà di inzaghi o meno?