11 - Giampaolo PAZZINI

no dai, il Borriello 2009-2010 è molto più forte di tutti i Pazzini del Milan

Quoto...

Come faremo senza la guerra Pazziniana?

Arthas ha scritto:

ACMILANo since 1899 ha scritto:Pazzini è l'attaccante più scarso della storia del Milan

No, l'attaccante più scarso della storia del Milan rimane sempre Borriello

Josè mari no? Javi Moren? Comandini? Borriello fece cmq 15 gol nell'anno di leonardo.

Buahahaha Borriello dell'anno di Leonardo vale tipo 200 Pazzini... cazzo mi tocca leggere.

Pure io preferisco Borriello senza dubbi,però Borriello aveva dietro Ronaldinho, Seedorf e Pirlo,Pazzini no.

Borriello sa correre dritto e addirittura calciare in porta all'occorrenza.

lalomba ha scritto:Pure io preferisco Borriello senza dubbi,però Borriello aveva dietro Ronaldinho, Seedorf e Pirlo,Pazzini no.

mah, borriello ha un pò di tecnica in più nel tiro. pazzini è utile solo negli ultimi 15 metri, come destro.. Sono due giocatori cmq molto diversi.

Ricordo pure un gol in rovesciata a san siro di borriello se non sbaglio... Pazzini chi?

Ho detto di preferire Borriello senza dubbi,però il contesto era più favorevole, tutto qui.
il problema è che comunque non sono giocatori da Milan,a loro serve esser serviti preferibilmente dentro l'area,a noi servirebbe uno chevi gol sappia farli anche da solo.
vero che gli attaccanti vanno serviti,vero che se non c'è gioco soffrono,verissimo che noi non li serviamo,però un attaccante serio risolve lo stesso,io come già detto non seguo più altre partite,ho visto però i gol di Suarez contro il Real e contro il psg,i gol praticamente se li è inventati,Pazzini e Borriello se fossero riusciti a controllare quelle palle le avrebbero servite indietro.
a Suarez non si può arrivare però credo si possa trovare una via di mezzo.

borriello pazzini stesso livello