Clarence SEEDORF

Silvio ha sempre avuto un rapporto diretto con Clarence da calciatore, è sempre stato un suo pupillo ma non ha vissuto a contatto diretto con la squadra nei 10 anni in cui Seedorf è stato con noi, cosa che ha fatto Galliani invece. C'era e c'è ancora presumo stima per il fuoriclasse che era in campo e l'uomo distinto che era fuori (poi Clarence è un Silvio nero quindi si trovano)
Galliani sapeva ed infatti non era convinto della scelta che è arrivata ed è stata voluta fortemente dalla proprietà, non ha fiatato ed ha firmato per due anni e mezzo un allenatore alle prime armi.
Il fatto che adesso Barbara e Silvio(forse?) si siano fatti da parte senza pronunciarsi e lasciar fare tutto il lavoro sporco ad AG significa solo una cosa: hanno fatto un passo indietro nella loro scelta, non vogliono ammettere il "fallimento" e Galliani farà il parafulmine come da 28 anni a questa parte

avesse a cuore i destini del milan Galliani si sarebbe dovuto spendere un pò di + per difendere il nuovo allenatore nn dico come faceva con allegri con il quale aveva un rapporto quasi libidinoso,ma almeno con un pò di saggezza (almeno questa qualità me l'aspettavo) doveva aiutare e tutelare il nuovo allenatore a maggior ragione se è stato uno che ha fatto la storia della tua squadra (con pregi e difetti annessi).
Invece nulla,subito Franco Agli Ordini si è messo di buona lena a scovare da buon segugio tutto ciò che nn andava (le uova strapazzate,l'ingerenza della procuratrice,i difficili rapporti con lo spogliatoio) già dalle prime battute....ricordo benissimo tra l'altro l'intervista a sky del geometra dove dopo poche settimane che Seedorf era ritornato al milan (dopo la lazio) ammetteva che ogni tecnico fosse legato ai risultati.....ah sì?da quando?da quando nn c'è + il letterato da Livorno?
Quindi è stata fatta terra bruciata attorno all'olandese appena se n'è avuta la possibilità ed è sotto la luce del sole,il geometra soffre le personalità forti e nn può esprimere le sue grandi doti manageriali con gente con grande temperamento come Seedorf o anche Maldini...perciò finiamola con il ricostruire un'altra storia questa è la verità dei fatti

ma perchè non possiamo svegliarci uno di questi giorni e leggere che uno sceicco è arrivato con 1 mld di euro e ha convinto i berlusconi a farsi da parte??

chi è che compra una società come la nostra per un miliardo di euro? sceicco è diverso da pirla

imho ne bastano 750

Giannino ha scritto:Silvio ha sempre avuto un rapporto diretto con Clarence da calciatore, è sempre stato un suo pupillo ma non ha vissuto a contatto diretto con la squadra nei 10 anni in cui Seedorf è stato con noi, cosa che ha fatto Galliani invece. C'era e c'è ancora presumo stima per il fuoriclasse che era in campo e l'uomo distinto che era fuori (poi Clarence è un Silvio nero quindi si trovano)
Galliani sapeva ed infatti non era convinto della scelta che è arrivata ed è stata voluta fortemente dalla proprietà, non ha fiatato ed ha firmato per due anni e mezzo un allenatore alle prime armi.
Il fatto che adesso Barbara e Silvio(forse?) si siano fatti da parte senza pronunciarsi e lasciar fare tutto il lavoro sporco ad AG significa solo una cosa: hanno fatto un passo indietro nella loro scelta, non vogliono ammettere il "fallimento" e Galliani farà il parafulmine come da 28 anni a questa parte

praticamente primo post negli ultimi 2 mesi che racconta parola per parola la verità di ciò che è accaduto

La ricostruzione di Giannino é plausibile...

fantastico come molti pretendono di aver la verità in tasca...

Io  sono convinto che Berlusconi credesse che Allegri fosse il problema maggiore del milan (e non era l'unico)...era convinto che bastasse un buon allenatore per rimettere il milan sulla carreggiata giusta (e per certi versi è vero, perchè  siamo terzi nel girone di ritorno, anche se 29 punti in 16 gare non sono poi questo grosso risultato, in premier, liga,ecc. è roba da squadre da 5°posto, ma da noi a parte roma e juve viaggiano tutte su ritmi ridicoli). E' bastato uno senza la minima esperienza di allenatore per fare più punti e permetterci di chiudere almeno nella parte sinistra della classifica...quindi che fosse la decisione giusta quella di esonerare allegri penso sia evidente.
Invece si è trovato di fronte a richieste sia sullo staff che sulla squadra (io non credo che seedorf abbia fatto richieste prima di partire dal brasile visto che non aveva neanche visto come stavano le cose e avendo fiducia nella proprietà)
Non essendoci soldi, l'abbandona non si sa se momentaneamente..  Probabilmente per la società attuale preferirebbe meno rotture di scatole.
Seedorf l'ha scelto berlusconi,quindi la proprietà, barbara ha detto che non le compete che non è un compito suo proprio perché la scelta spetta al nano-pelato, non a lei. Berlusconi non parla perchè secondo me le cose non stanno andando come se le aspettava in ogni caso e credo che la viva come una sconfitta.... convinto com'era che l'unico problema del milan fosse appunto allegri non tenendo in debito conto la mediocrità della squadra. Oggi il Milan assomiglia a un gran bordello...forse per questo a Berlusconi sta bene. La situazione dovrebbe essere questa più o meno, qui concordo con Fabrizinho,  han tentato di far fuori galliani,che stizzito ha presentato il conto, ha calato l'asse di bastoni, ossia la buonauscita e rovesciato la situazione, toccato sul vivo, il nanerottolo fa un bel dietro-front: dalla strategia d'urto c'è da passare all'acqua cheta che fa crollare i ponti. Nel frattempo il pelato tornato in auge mette un suo uomo nello spogliatoio, che invita le mezze fighette presenti nello spogliatoio (il biondo mezzofondista scarparo e il capitano dalla personalità di un lombrico) a fare un salto ad arcore a lamentarsi... notizia che il galliani riesce facilmente a far trapelare, grazie ai tanti lecchini giornalai, per screditare il clarenzio...oltre alle uova al tegamino, oltre al "tutoraggio", ai 2/3 di rosa da cacciare, e cazzate varie. Quel che è certo è che siamo in mezzo al letame e che stanno rovinando l'immagine del club. Ah  dimenticavo   ....il sostituto "predestinato"  è bello e pronto, superpippo inzaghi, legato a galliani, che disse "lo abbiamo trattenuto nonostante le richieste del sassuolo". cosa gli avrà promesso in cambio? Ora lo sappiamo  

Janko ha scritto:

Giannino ha scritto:Silvio ha sempre avuto un rapporto diretto con Clarence da calciatore, è sempre stato un suo pupillo ma non ha vissuto a contatto diretto con la squadra nei 10 anni in cui Seedorf è stato con noi, cosa che ha fatto Galliani invece. C'era e c'è ancora presumo stima per il fuoriclasse che era in campo e l'uomo distinto che era fuori (poi Clarence è un Silvio nero quindi si trovano)
Galliani sapeva ed infatti non era convinto della scelta che è arrivata ed è stata voluta fortemente dalla proprietà, non ha fiatato ed ha firmato per due anni e mezzo un allenatore alle prime armi.
Il fatto che adesso Barbara e Silvio(forse?) si siano fatti da parte senza pronunciarsi e lasciar fare tutto il lavoro sporco ad AG significa solo una cosa: hanno fatto un passo indietro nella loro scelta, non vogliono ammettere il "fallimento" e Galliani farà il parafulmine come da 28 anni a questa parte

praticamente primo post negli ultimi 2 mesi che racconta parola per parola la verità di ciò che è accaduto

Allora bravissimo ed intelligentissimo AD che non fa notare alla proprieta' quanto una decisione sia sbagliata.