Topic Politico

ACMILANo since 1899 ha scritto:

PerSempreConTe ha scritto:fa comodo a molti averlo in politica... in primis alla sinistra che è senza argomenti...

io infatti la sinistra la vorrò vedere quando non avranno più il nemico/alibi berlusconi, mi farò delle grasse risate temo

esattamente.

per 20 e passa anni si sono insultati davanti alle telecamere mentre dietro si davano la mano ... adesso che ha quasi 80 anni e che tra poco schiatta fanno la voce grossa ... ma chi gli crede?  

se cade il governo e si torna a votare c'è un'unica cosa buona ... fuori dal cazzo la kyenge e la boldrini.

in un paese normale il 95% di questi politici farebbe altro (o starebbe altrove)

a tal proposito, vi invito a (ri)leggere l'articolo di qualche giorno fa su Telecom e Alitalia che ho messo 2-3 pagine indietro

costretti a vendere Telecom agli spagnoli e in parlamento si parla della mamma che serve a tavola negli spot Barilla... ci meritiamo il default

in Telecom (tramite Telco) così come in Alitalia (soprattutto) lo Stato non dovrebbe mettere bocca, sono società PRIVATE!!!

Berlusconi e' uno dei maggiori responsabili della situazione italiana, avendo governato per 12 anni negli ultimi 20. E soprattutto per aver creato un sistema politico personale, dove le sue questioni personali sono al centro del dibattito politico. Questo non vuol dire che altri personaggi non siano responsabili quanto lui (D'Alema, Prodi, Amato, Dini, Scalfaro, Tremonti, ecc.), ma lui e' stato ed e' tutt'ora il carburante di questo sistema disfunzionale.

Prima si fa sparire Berlusconi dalla scena politica (come dovrebbe essere in una democrazia normale per un condannato in via definitiva), prima tutto il carrozzone sparira'.

     
speriamo presto
io ho sempre paura faccia scendere in campo una delle figlie.. così siamo nei guai per i prossimi 50 anni  

Mattia80 ha scritto:in Telecom (tramite Telco) così come in Alitalia (soprattutto) lo Stato non dovrebbe mettere bocca, sono società PRIVATE!!!

lo stato deve metter bocca in ogni cosa che sia strategica per coma la vedo io, le comunicazioni e i trasporti rientrano tra queste, certo se poi è questo stato di pagliacci incompetenti allora siamo a posto

ACMILANo since 1899 ha scritto:

Mattia80 ha scritto:in Telecom (tramite Telco) così come in Alitalia (soprattutto) lo Stato non dovrebbe mettere bocca, sono società PRIVATE!!!

lo stato deve metter bocca in ogni cosa che sia strategica per coma la vedo io, le comunicazioni e i trasporti rientrano tra queste, certo se poi è questo stato di pagliacci incompetenti allora siamo a posto

quindi, giusto per fare un esempio, lo Stato ha pagato per 50 anni le perdite miliardarie prima e milionarie dall'arrivo dell'euro in poi di Alitalia (società che, tranne per un qualche anno) non ha avuto alcuna direttiva legata al profitto, ma solo a mantenere migliaia di persone, la maggior parte delle quali amici di amici, perchè tanto "paga lo Stato" (quindi te con le tue tasse) drenando risorse che potevano essere investite dallo Stato per altro (istruzione per esempio). Ora, dopo averla fatta ripartire da zero (SENZA DEBITI, accollati alla colletività) dandola in mano ai "capitani coraggiosi" per evitare l'arrivo dello straniero colonizzatore (che per altro è dentro col 25%) e rendendola quindi privata (con mille aiuti anticoncorrenza al limite del ridicolo), mi vieni a dire che lo stato deve sovvenzionare ancora questo baraccone di inefficienza e incapacità? Contento te di sbattere i TUOI soldi nel cesso...
Per altro Alitalia ha devastato il sistema aeroportuale e aeronautico italiano con le sue scelte totalmente illogiche e fuori mercato...merita solo di fallire e che qualcunaltro ne prenda il suo posto, ma con logica industriale.
I trasporti, locali, ha senso che siano sovvenzionati, le compagnie aeree devono stare sul mercato da sole...perchè? Perchè esistono compagnie aeree che sono profittevoli, quindi fallita una ne arriva un'altra, mentre i trasporti locali sono per definizione non profittevoli a un prezzo "pubblico".