Mario Barwuah BALOTELLI

Fabrizinho ha scritto:

Kraven ha scritto:

lasciando da parte il discorso economico, andiamo a comprare in un ruolo in cui abbiamo un giocatore di grandissime potenzialità (superiori a balotelli per essere chiari) a cui dovrebbe essere concesso più spazio possibile cui invece finiremo per rendere difficile crescita e carriera nel breve. prendendo tra l'altro un giocatori con limiti mentali e tattici pazzeschi.
se per una volta usassimo il cervello e quindi raziocinio sarebbe palese che un acquisto importante se lo vuoi fare lo fai nel ruolo dove sta giocando Niang adesso. ed in ogni caso se comunque sei ottuso ed insisti nel comprare un attaccante... perchè balotelli?? perchè??

Ti dico la mia.
Da quando è ripartito il campionato a gennaio, stiamo lavorando molto durante la settimana e sul campo i risultati di quanto fatto in allenamento sono piuttosto chiari: i movimenti riescono o meno, ma li provano (es. movimenti asse Elsha-Boateng-Constant; movimenti Abate-Flamini-Niang; tagli di Elsha da sx al centro con maggior costanza) e la squadra è migliorata.
Spesso, però, la manovra offensiva si ferma per incapacità di Pazzini di tenere palla e far giocare/giocare con Elsha - Niang, quando l'11 viene incontro ai centrocampisti è una pena mostruosa, quando deve sostituirsi all'esterno che ha tagliato al centro spesso è in ritardo ecc. (ovviamente ha altre caratteristiche e qualità).
Io credo che Mario (quello vero di Italia - Germania, ovviamente, nella quale per la prima volta ho visto il top player... non la mezza figurina che pensa solo alla FIC...O... ) possa completare il reparto. E anzi essere qualcosa in più per Niang (che gode di massima stima e fiducia del mister, e questo conta) che potrebbe pure avere più chances di agire da prima punta.
Con Mario (quello vero) inizi ad avere 3 giocatori che sanno giocare a calcio, che non hanno ruoli prestabiliti e possono alternarsi nelle varie posizioni (ovviamente il 92 e il 19 hanno più spirito di sacrificio e aiutano in copertura in maniera encomiabile) ma la tecnica, la potenza e la classe di Mario sono indiscutibili. Rispetto all'11 sarebbe un netto miglioramento (e l'11 lo hai sempre di scorta).
Tutto il discorso cade se Mario continua a comportarsi da coglione.
Però il pensiero di avere un attacco under 23 non è male no?

trizio81 ha scritto:agghiacciande (cit.)

Kraven ha scritto:
vero il discorso sulla minor staticità del tridente con mario piuttosto che pazzini (in ogni caso sulla carta e poi tutta da allenare visto che balotelli tatticamente è alquanto deficitario). i vantaggi SAREBBERO sia per la nostra fase offensiva, sia in una certa misura per Niang.
Però tutti i problemi che si creerebbero per il francese mi rimangono, così come sul giocatore (hai messo anche tu un sacco di SE).
Sì un attacco u23 mi piace, lo sai. Ma sai quanti altri attaccanti u23 potremmo prendere?
per inciso. tra Kaka e Balotelli (già poi che ci troviamo a scegliere tra due giocatori così diversi... dimostra di come stiamo facendo mercato col culo e non con la testa), direi Kaka.

trizio81 ha scritto:agghiacciande (cit.)