Topic Politico

ci manca solo il ladrone del millennio beatificato

Inizia la prima riunione dei «saggi»
Da Napolitano gli esperti economici
Al Quirinale prende il via il tentativo del Capo dello Stato di sbloccare l'empasse politico per la formazione del governo


È iniziato stamattina il lavoro dei dieci «saggi» chiamati dal presidente della Repubblica Giorgio Napolitano a individuare una serie di misure istituzionali ed economico-sociali per superare l'impasse dopo il fallimento del preincarico per formare il governo affidato a Pier Luigi Bersani. Alle 11 Napolitano ha riunito le sei personalità incaricate di occuparsi dei temi economico-sociali ed europei: Enrico Giovannini (Istat), Giovanni Pitruzzella (Antitrust), Salvatore Rossi (Bankitalia), Giancarlo Giorgetti (Lega), Filippo Bubbico (Pd) e il ministro Enzo Moavero Milanesi.
AL VIA I LAVORI DELLE COMMISSIONI - «Agiremo con grande serietà e grande impegno nell interesse del Paese», ha commentato Bubbico, presidente della Commissione speciale del Senato entrando al Quirinale per la prima seduta di lavoro. Quanto alle priorità che gli esperti dovranno indicare al Parlamento e al nuovo Esecutivo, puntualizza: «Verranno definite nel corso dell'incontro, sulla scorta del mandato che Napolitano ci conferirà». E sulla conclusione dei lavori osserva: «Non so quali possano essere, deciderà il Capo dello Stato circa l'attività che ci vedrà impegnati». Alle 12 è la volta dell'altro gruppo di saggi, i quattro esperti di temi istituzionali: il costituzionalista Valerio Onida, Luciano Violante (Pd), Mario Mauro (Scelta civica) e Gaetano Quagliariello (Pdl).

LE REAZIONI - Le riunioni dei «saggi» partono nel mezzo di una pioggia di critiche da parte di Pd e Pdl e con il leader del Movimento 5 Stelle, Beppe Grillo, che ha bollato i «saggi» come «badanti della democrazia» di cui non ci sarebbe bisogno. «La scelta di Napolitano non è altro che un'ulteriore conferma della cecità che ha colpito la classe politica - scrive sul suo blog il capogruppo del M5S al Senato, Vito Crimi -. Qual è il senso, il non senso, anzi, dell'iniziativa del Presidente?». A difendere invece senza riserve l'idea del capo dello Stato é Scelta Civica.

www.corriere.it

che cazzo vogliono fare in 10 giorni questi...

Prodi presidente della repubblica sarebbe il chiodo finale sulla bara

Prodi dio mio ma come si fa?

LOL Prodi che è la causa principale della crisi italiana grazie al suo euro di merda adesso me lo ritrovo presidente della Repubblica????

Renzi: «Stiamo perdendo tempo»
Il sindaco parla della situazione politico istituzionale: «La politica non sa correre, produce soluzione che non sa concretizzare»

FIRENZE - «Stiamo vivendo una situazione politico istituzionale in cui stiamo perdendo tempo». Lo ha detto il sindaco di Firenze Matteo Renzi intervenendo alle celebrazioni per i 120 anni della Camera del Lavoro di Firenze e questo «mentre il mondo ci chiede di correre a velocità doppia».

Renzi ha quindi fatto l'esempio delle amministrazioni locali: «Noi sindaci sappiamo bene quanto stiamo soffrendo per il patto di stupidità-stabilità», ha aggiunto. «La politica che non sa correre - ha proseguito - produce soluzioni che non riesce a concretizzare». Per il primo cittadino di Firenze questo è un problema anche per le imprese perchè «il tempo è scaduto, tante imprese sono sull'orlo della fine». Secondo Renzi serve «credibilità politica e risposte sui temi del lavoro o rischiamo di perdere la strada per tornare a casa: ormai bisogna prendere atto che la clessidra e agli sgoccioli».

Www.corriere.it

si ma sto renzi parla parla, ma nn combina un cazzo, sa solo dire fedeli a bersani, ma lascia sto pd e falla finita.

Almeno invece che 30-30-30-10 ci spacchiamo 25-25-25-25. Sarebbe un'ideona.
Avanti Matteo. Tra poco Perdsy si dovrà dimettere.

I senatori del Pd di area "renziana" hanno presentato oggi un disegno di legge per l'abrogazione dei rimborsi elettorali ai partiti. "Va interamente abrogato perché rappresenta una forma impropria di finanziamento pubblico alla politica. Il meccanismo disciplinato dalla legge attualmente in vigore, non fa infatti alcun riferimento alle spese sostenute dai partiti nelle competizioni elettorali ma eroga un finanziamento sulla base dei voti ricevuti", sostengono Andrea Marcucci, Rosa Maria De Giorgi, Stefano Collina, Nadia Ginetti, Roberto Cociancich, Laura Cantini, Mauro Del Barba, Isabella De Monte, Stefano Lepri e Mario Morgoni.

www.repubblica.it

fatemi capire... si sta spaccando il pd?