Serie A 2012/2013

PerSempreConTe ha scritto:cioè? lol

Cioè che a fine partita i tifosi della Lazio lo hanno salutato e lui ha ricambiato

non ha fatto il saluto alla di canio?

lol io ho visto solo una foto, e non mi sembrava fosse un saluto romano cmq

peccato

FLASH 13.01
DIRITTI TV, ANTITRUST: "RIVEDERE CRITERI ASSEGNAZIONE RISORSE"

www.gazzetta.it

Diritti tv, l'antitrust boccia i criteri di ripartizione
L'Autorità Garante della Concorrenza chiede di rivedere l'attuale normativa, puntato sul merito sportivo più che sui risultati storici e non tenendo conto del bacino d'utenza. Inoltre la decisione dovrebbe avvenire da un soggetto terzo, e non dalla Lega

ROMA - L'antitrust boccia gli attuali criteri di ripartizione dei diritti tv. L'Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato, in una segnalazione inviata a Parlamento e Governo, a firma del Presidente Giovanni Pitruzzella afferma che "occorre una ripartizione delle risorse basata sul merito sportivo, decisa da un soggetto terzo, diverso dalla Lega calcio".

Secondo l'Antitrust occorre innanzitutto prevedere meccanismi di ripartizione che premino maggiormente il merito sportivo, eliminando il riferimento ai risultati 'storici' contenuti nella normativa vigente, che partono dai risultati della stagione calcistica 1946/1947. Anche il riferimento al bacino d'utenza dei club, previsto dalla normativa del 2008, non risulta direttamente riferibile al risultato sportivo, visto che il numero di spettatori cui può fare affidamento una società di calcio sfugge alla logica meritocratica. E' dunque necessario "rivedere l'opportunità di mantenere tale criterio di ripartizione, o quanto meno di limitarne ulteriormente l'incidenza rispetto a quello che premia i risultati".

Per l'Autorità, i profitti di una società sportiva dipendono dalla competitività dei concorrenti: un evento sportivo ha infatti una maggiore attrattiva quando c'è equilibrio tecnico tra le squadre e quindi incertezza sul risultato, dice l'Antitrust. Pertanto, la remunerazione del merito sportivo agevolerebbe il conseguimento dell'equilibrio tra i partecipanti alle competizioni e stimolerebbe gli investimenti nello sport anche da parte di nuovi entranti. Nella situazione attuale, poichè la quota delle risorse viene allocata secondo criteri che premiano in buona parte la storia e la notorietà di un club, gli investimenti volti a sviluppare club minori per portarli a competere ad armi pari non trovano adeguata remunerazione in tempi ragionevoli.

A parere dell'Antitrust, prosegue, occorre inoltre individuare un soggetto terzo, diverso dalla Lega Calcio, che proceda alla ripartizione delle risorse economiche derivanti dalla vendita dei diritti Tv, per garantirne una maggior equità e imparzialità. "La Lega, in quanto composta da organi in cui siedono esponenti delle singole squadre, non rappresenta infatti il soggetto nella posizione migliore per dettare le regole di ripartizione delle risorse, posto che talune società potrebbero trovarsi nella condizione di influenzare a loro vantaggio tali scelte".

La ripartizione dei proventi derivanti dalla vendita dei diritti televisivi, indipendentemente dallo specifico meccanismo di commercializzazione adottato, dovrebbe, quindi, conclude l'Antitrust, "essere effettuata da un soggetto avulso dagli interessi economici delle società di calcio, e realizzata nell'ottica di garantire la necessaria flessibilità e competitività dell'intero sistema calcistico".

www.repubblica.it

e vai,altro bordello in arrivo

Vogliono affossare definitivamente il calcio italiano, giá la Melandri aveva fatto danni irreparabili quando era ministro ora vogliono dare il colpo di grazia.
In Europa ormai non contiamo un cazzo, di questo passo diventeremo come la Grecia o la Romania.
Tra l'altro la meritocrazia di questo cazzo, non vedo perché squadre come la Juve, il Milan o l'Inter che sono quelli che versano allo stato la maggior parte dei milioni pagando il 100% di tassazione sugli stipendi dei suoi giocatori debbano esser trattati alla stessa stregua di societá che sul mercato investono molto di meno.

io farei 100% merito sportivo

colantuono espulso perchè ha ripetuto per quattro volte "lo hai visto il fallo?" lol

questi arbitri sono davvero indegni... se spacchi una gamba fa niente... se gli dici qualcosa sei fuori... schifosi.