Voci e idee sul Calciomercato 2012/2013

la base della squadra deve essere giovane, ma servono quei 2-3 elementi di spessore e d'esperienza che attualmente mancano

la gazzetta spara una minchiata dietro l'altra:ora parla di Walcott

Giannino ha scritto:la base della squadra deve essere giovane, ma servono quei 2-3 elementi di spessore e d'esperienza che attualmente mancano

Esatto...

A me sembra pacifico...

quindi dentro Didier per cominciare

Cippo ha scritto:

Dr_Destino ha scritto:

Cippo ha scritto:verissimo...non sembra ci sia nessun "progetto" in caso comprassero DD, il che e' ancora tutto da vedere....
Ormai ho il cuore in pace...mi gaso con il Faraone....espledesse anche il negretto Niang sarei contento
Ma per tornare a vincere servono campioni con la C maiuscola, almeno 1 per reparto, poi i giovani ci stanno tutti

i campioni te li puoi anche creare se hai la giusta intuzione. Ma poi si ritornerebbe al problema: "Va venduto per il bilancio".

ma il bilancio si presume si sitemi seguendo una certa politica...e non credo poi diventi sempre necessario vendere i campioncini di casa...
poi vedi l'Arsenal...ha sempre sfornato giovani talenti ma non ha mai vinto un cazzo...quindi la vedo "dura" vincere con i giovani....ma magari il Milan smentisce tutti !!

questo è un discorso più complicato rispetto a quello che abbiamo iniziato. Qui potrebbero subentrare altri fattori instabili, tipo lo stipendio. Se il giovane si afferma diventando un campione, diventerà sempre più difficile per il Milan cercare di soddisfare le richieste del giovane affermato e a questo punto club più ricchi non ci metteranno neanche un minuto a fiondarci sopra proponendo contratti ricchissimi, che ormai allo stato attuale delle cose non riusciamo più a sostenere. Magari le cose cambieranno con i nuovi contratti sponsoriali che stiamo cercando di costruire nell'oriente o, meglio ancora, con un bel stadio di proprietà (anche San siro ristrutturato pesantamente va bene), ma per ora sono solo chiacchiere.

Sono d'accordo che per vincere ci vuole un mix di giovani (tanti) e giocatori d'esperienza (pochi ma ottimi). Io preferisco chiamarli (ed averli) "giocatori d'esperienza" e non vecchi. Ad esempio Seedorf aveva 26 anni quando venne da noi (anche se so benissimo che Seedorf era un caso raro visto che aveva già vinto 2 CL).

Sennò tanto vale avere Bonera, Antonini, Abbiati come giocatori che facciano da ghioccia e diano lezioni ai più giovani. Drogba mi piace, mi è sempre piaciuto ma visto che rimarebbe così poco (ormai ha 36 anni) mi sfuggirebbe il senso del suo acquisto e della sua limitata presenza a Milanello. Se lo prendono per darci una mano per il terzo posto e la CL ok va bene

Anche se non so quanto possa avere stimoli dopo la vittoria della CL, mi ricordo benissimo una sua dichiarazione dopo la vittoria della coppa "Dopo la coppa non ho più stimoli a rimanere in europa" o roba del genere. Mi sembra normale, ormai non è più un giovanotto.

in pratica con drogba battiamo il barca?

ci sono giocatori che sono vecchi e finiti a 26 anni e altri ancora con molto da dare a 34/35 anni... non farei una distinzione solo in base all'etá... ogni caso va vutato per quello che può dare in questo momento..

Spirit of Saint Louis ha scritto:in pratica con drogba battiamo il barca?

no... ma è più facile avere l'occasione di incontrarli anche il prossimo anno.

Spirit of Saint Louis ha scritto:in pratica con drogba battiamo il barca?

Anno nuovo, domande idiote vecchie

vabbè ma lui sarebbe contento solo con borriello... qualsiasi altro giocatore non andrebbe bene