Milan - Juventus 1-0

Cyggie ha scritto:

CaMi ha scritto:mi spiace ma l'episodio di catania leva qualsiasi equità.. servirebbero tanti di quei furti dell'inter per riparare una roba del genere che non si possono nemmeno contare

Cami se non erro quella partita valeva comunque 3 points

in pratica il gol contro l'inter si può anche nn contare visto che avete perso

Rizzoli spiega: "Il rigore in campo era da fischiare..."

“In campo era da fischiare, la realtà televisiva altera le percezioni e non ci sono nemmeno tutte queste certezze”. Questa la spiegazione dell'arbitro di Milan-Juve, Nicola Rizzoli, al designatore Stefano Braschi sull'assegnazione del rigore a San Siro domenica scorsa che ha deciso il big match. (gazzetta dello sport)

www.milannews.it

Sto ancora godendo non poco

Ti dirò che pure io... non mi capitava da un pezzo

soprattutto perchè i gobbi stanno rosicando parecchio.

A mente fredda,...per una volta voglio fare il tifoso un po' più del dovuto. Perché vincere "rubando" contro dei ladri d'alta scuola, è qualcosa che non ha prezzo. Quando poi ne vedi alcuni rosicare come matti, allora ci provi ancora più gusto. Ed è in momenti come questo che mi dispiace non poter sentire la viva voce di Conte. Perché il "signore", un anno fa, aveva detto che gli errori tecnici capitano. Che poi capitino quasi sempre alla Juventus, beh, quella è un'altra storia. In compenso, a risollevare gli animi, ci pensa una nota testata giornalistica torinese. In prima pagina, notate bene, spunta il titolo a nove colonne: "Galliani, mettila sul tuo cellulare". In mezzo alla pagina, la foto del fermo immagine, nel quale si vede l'azione dalla quale scaturisce il rigore. L'allusione è chiaramente per la foto del gol non dato a Muntari, che Galliani stesso conserva come screensaver del telefonino. Avrei un modesto suggerimento: se dovete correre in bagno, portatevi dietro Tuttosport. Mai carta igienica fu così divertente...

devo ancora capire come si possa dire per certo al 100% che quel pallone non abbia toccato il braccio... è come la scorsa partita in cui non si sa il perchè è stato deciso che questo



non fosse fuorigioco

Eh già, uno di quei misteri del calcio che nessuno riesce a spiegarsi....

"Per un giocatore, di qualsiasi ruolo, ad eccezione del portiere, è un infrazione sporgere mani o braccia al fine di ostacolare il regolare svolgimento di un tiro pur non toccando/deviando il pallone, col solo scopo di ostruire la visuale a colui che calcia la sfera. Se dovesse verificarsi, quindi IN QUALSIASI ZONA DEL CAMPO un movimento istintivo del genere verso il pallone da parte di un giocatore, anche in caso di nessuna deviazione, è opportuno sancire il fallo."

gli juventini possono succhiarmi cazzo et scroto