Tennis 2012

markets ha scritto:Djokovic portato a scuola

in realtà se avesse perso con djokovic anche quest'anno, il complesso di inferiorità sarebbe diventato insanabile e avrebbe chiuso col tennis.. tutto sommato meglio così

Il miglior tennista di ogni epoca nn ha complessi di inferiorità nei confronti di nessuno....e che sia il migliore nn lo penso solo io:

more ha scritto:

markets ha scritto:Djokovic portato a scuola

in realtà se avesse perso con djokovic anche quest'anno, il complesso di inferiorità sarebbe diventato insanabile e avrebbe chiuso col tennis.. tutto sommato meglio così

Alla sua età Federer aveva già 11 Slam e 4 Finals tour. Mi dispiace ma hai puntato sul brocco

Djokovic è un finto giovane, è quasi coetaneo di Nadal

don't touch my Roger

markets ha scritto:

more ha scritto:

markets ha scritto:Djokovic portato a scuola

in realtà se avesse perso con djokovic anche quest'anno, il complesso di inferiorità sarebbe diventato insanabile e avrebbe chiuso col tennis.. tutto sommato meglio così

Alla sua età Federer aveva già 11 Slam e 4 Finals tour. Mi dispiace ma hai puntato sul brocco

Confronto con poco senso...Djokovic ha dovuto lottare con Federer e Nadal nel loro prime mentre Roger nei primi anni ha avuto vita relativamente facile...normale che alla stessa età lo svizzero sia arrivato con più vittorie...

Detto questo Federer è un Dio del tennis senza rivali in epoca contemporanea, post Sampras...questo a prescindere dalle vittorie...

Gennà quello che dici conferma la grandezza di Rafael Nadal...

MilanOnlyYou ha scritto:

markets ha scritto:

more ha scritto:

markets ha scritto:Djokovic portato a scuola

in realtà se avesse perso con djokovic anche quest'anno, il complesso di inferiorità sarebbe diventato insanabile e avrebbe chiuso col tennis.. tutto sommato meglio così

Alla sua età Federer aveva già 11 Slam e 4 Finals tour. Mi dispiace ma hai puntato sul brocco

Confronto con poco senso...Djokovic ha dovuto lottare con Federer e Nadal nel loro prime mentre Roger nei primi anni ha avuto vita relativamente facile...normale che alla stessa età lo svizzero sia arrivato con più vittorie...

Detto questo Federer è un Dio del tennis senza rivali in epoca contemporanea, post Sampras...questo a prescindere dalle vittorie...

Il Federer ventenne faceva il culo a Sampras, e per poco anche ad Agassi (30 anni a testa) che erano un po' come due Federer attuali. Chissà se il Djokovic ventenne avrebbe mai toccato palla con il Federer di oggi.
Inoltre al tempo c'era una pattuglia di buonissimi tennisti, che hanno vinto poco perchè schiacciati dal duo Americano all'inizio e da Federer poi ossia Hewytt, Safin, Roddick. Sull'unica superficie che non conosceva queste gerarchie (Roland Garros) viveva il biennio d'oro di Kuerten.
Quindi non è che abbia iniziato fra le scartine

Di certo Djokovic si è trovato contro avversari di altro livello, ergo è un confronto quello delle vittorie ad una certa età che lascia il tempo che trova, o vuoi negare anche questo?

djokovic (maggio 1987) e nadal (giugno 1986) hanno avuto gli stessi avversari, uno ha 6 slam, l'altro 11