Voci e idee sul Calciomercato 2011/2012

Ottimo Acerbi con l'Udinese.

Con le galoppate palla al piede infiammerá San Siro (e fará bestemmiare Max...)..

Kraven ha scritto:beh non sono tutte chiaviche... però i piedi non sono fatati.. quindi non proprio un cc offensivo. da noi io lo vedo in concorrenza con il noce.
non capisco a cosa serve.

Quindi praticamente un doppione di Nocerino e Sulley...a questo punto forse prenderà il posto di Flamini.

Cmq pare che Van Bommel vada via, con il rinnovo di Ambrosini, sto seriamente temendo che Galliani annunci che Montolivo sarà il sostituto di Mark

Daniel Kaffee ha scritto:
Cmq pare che Van Bommel vada via, con il rinnovo di Ambrosini, sto seriamente temendo che Galliani annunci che Montolivo sarà il sostituto di Mark

vado a uccidermi, addio

che senso avrebbe porco cane, ci siamo tolti dalle balle il re dei mosci e andiamo a prendere il principe (che prende le piste dal re)

marcoteddy ha scritto:

Daniel Kaffee ha scritto:
Cmq pare che Van Bommel vada via, con il rinnovo di Ambrosini, sto seriamente temendo che Galliani annunci che Montolivo sarà il sostituto di Mark

vado a uccidermi, addio

che senso avrebbe porco cane, ci siamo tolti dalle balle il re dei mosci e andiamo a prendere il principe (che prende le piste dal re)

ovvio che non avrebbe alcun senso...ma vista la ristrettezza economica ti stupiresti se Galliani se ne uscisse a dire : "abbiamo rinnovato ad Ambrosini, che gioca davanti alla difesa, poi al posto di Van Bommel abbiamo Montolivo, e Muntari che può tranquillamente giocare lì" ? Io no...

Io si perchè Allegri gioca con un giocatore diverso da Montolivo davanti alla difesa...

Comunque aspetterei a dare per non rinnovato Van Bommel..

a questo punto vediamo la parte positiva di uno scudetto gobbo... più razionalità e meno demenza nella politica dei rinnovi.
modo di pensare (meglio uno titolo in meno, se vinto a scapito di un rinnovamento della squadra che ad un certo punto diventa obbligatorio) che ho sempre sostenuto.. ma che ultimamente avevo messo in secondo piano. sbagliando.
ora siamo di nuovo ad un punto in cui l'ordinaria amministrazione non basta più.

La mancanza di soldi non ci consente altro che l'ordinaria amministrazione. In questo senso il tuo discorso si ribalta : prospettive di vero rafforzamento non ci sono, quindi aver perso questo Scudetto è una tragedia sportiva, il prossimo anno tireremo ancora a campare.

Stella a puttane davvero, altro che scherzi

Daniel Kaffee ha scritto:La mancanza di soldi non ci consente altro che l'ordinaria amministrazione. In questo senso il tuo discorso si ribalta : prospettive di vero rafforzamento non ci sono, quindi aver perso questo Scudetto è una tragedia sportiva, il prossimo anno tireremo ancora a campare.

la scelta non è obbligata. però se si vuole tirare a campare si assumeranno le responsabilità dei futuri risultati.

è proprio questo il bello.....nn si sono mai assunti la responsabilità della cessione di kakà ed adesso secondo voi si assumeranno la responsabilità di campagne acquisti da provinciali?li conosciamo bene i nostri polli!parlare chiaro ai tifosi nn è mai stato un loro marchio di fabbrica,per fortuna che ormai li sappiamo interpretare bene