FC Barcelona - AC Milan 3-1

il secondo rigore per me non c'era
nesta fa fallo mentre la palla è ancora ferma sul calcio d'angolo quindi a palla ferma al max poteva ammonire nesta e basta. quando la palla parte è puyol che trattiene nesta e lo fa cadere e a sua volta nesta tira giu' l'altro.

Se devo essere eliminato voglio che sia fatto limpidamente e regolarmente non con invenzioni arbitrali di cui il Barca non avrebbe sicuramente bisogno che peró gli arrivano puntuali ogni volta che si gioca al Camp Nou.
Vi ricordo che con 3 tiri in porta (anzi 2 perché uno era un rigore) noi abbiamo perso una finale dominata di Champions con il Liverpool, non vedo perché non sarebbe potuto succedere lo stesso ieri se l'arbitro non ci si fosse messo di mezzo.

ma poi puyol Dio santo anche nel basket quel bloco in movimento sarebbe stato fallo...ma anche all'andata la stessa cosa mai fischiato

trizio81 ha scritto:ma sbaglio o il secondo rigore è stato fischiato per una trattenuta a gioco fermo...se nn sbaglio AS lo fa vedere chiaramente

qualche pagina indietro ci sono le immagini

lalomba ha scritto:contro l'inter al barcellona gli annullarono il gol qualificazione all'ultimo minuto per un fallo molto dubbio,se volevano potevano favorirli pure quella volta.
se pensate che tutto è manipolato perchè continuate a seguire il calcio e a farvi il fegato marcio?

Scusa Lalomba, é inutile che fai la solita domanda ridicola, c'é sempre la speranza che si assista a partite non condizionate da orrori arbitrali ma quando si vedono cose come quella di ieri o come quella con la Juve che cosa si deve pensare? Che é tutto regolare e che la partita non é stata falsata?
Che certe squadre vengano favorite é palese...non é che con il Barca si sia lamentato solo il Milan, c'é una lunga lista di squadre che al Camp Nou ha subito episodi dubbi, troppe squadre per essere un caso, chiamala manipolazione, chiamala sudditanza psicologica, chiamala paura da Camp Nou, chiamala come vuoi ma resta il fatto che al Camp Nou succedono sempre cose strane a prescindere che ci si giochi noi, il Chelsea, l'Arsenal, l'Inter o il Real.

mollate sta farsa, nelle 2 gare non abbiamo mai dato l'impressione di essere pericolosi, i tempi del 2003 quando devastammo il real dei 4 coglionazzi a san siro, sono lontani anni luce porco cazzo.

Demone85 ha scritto:mollate sta farsa, nelle 2 gare non abbiamo mai dato l'impressione di essere pericolosi, i tempi del 2003 quando devastammo il real dei 4 coglionazzi a san siro, sono lontani anni luce porco cazzo.

se devo perdere però mi aspetto che si perda perchè messi segna facendo il suo nn perchè l'arbitro gli regala un rigore ridicolo e viene pilotato nelle ammonizioni mentre alves da kamikaze entra sul portiere e la fa sempre franca e busquets è libero di simulare come e quando vuole

avrebbero segnato prima o poi, 180 min di nulla cosmico sono stati, non posso accettare di essere cosi palesemente inferiore, bisogna fare qualcosa.
Uscire a testa alta è una cosa da perdenti, bisogna fare mercato, spendendo il cash e non elemosinare rate quadriennali per gente come aquilani senza carisma.
Se la fininvest non ce la fa, venda.

blitz1960 ha scritto:Che poi su Mundo Deportivo (che sta al Barca come Tuttospork sta alla Juve, anzi peggio) se ne escono fuori che entrambi i rigori erano chiarissimi, ma andassero a fare in culo ste merde catalane, sul secondo c'era un fallo netto di puyol su Nesta, il gioco era fermo al momento del fallo non essendo stato ancora battuto il calcio d'angolo e soprattutto strattona anche il giocatore del Barca e stando alla spiegazione dell'arbitro data a Seedorf, cioé che i giocatori si stavano strattonando giá prima dell'angolo, non si capisce perché tra i 2 (anzi i 3 visto che fa fallo pure Puyol) quello stronzo abbia dovuto punire il nostro giocatore.

Esattamente.. tra l'altro la palla andava da tutt'altra parte, gliel'ha voluto proprio dare
Cmq il dato 23 tiri a 3 mi sembra esagerato

Demone85 ha scritto:avrebbero segnato prima o poi, 180 min di nulla cosmico sono stati, non posso accettare di essere cosi palesemente inferiore, bisogna fare qualcosa.
Uscire a testa alta è una cosa da perdenti, bisogna fare mercato, spendendo il cash e non elemosinare rate quadriennali per gente come aquilani senza carisma.
Se la fininvest non ce la fa, venda.

i soldoni li spendo per una mezzala che prenda il posto di clarence,poi gli ultimi spiccioli li spendo per il centrale davanti alla difesa poi via tutti i senatori eccetto nesta.....probabilmente vendo anche pato e prendo un attaccante o di prospettiva o che sia complementare ad ibra per il resto se la sbrigasse galliani con qualche buona idea tanto ha come migliori amici mezzo mondo dei procuratori e col nostro direttore sportivo preziosi qualcosa si potrà fare