Catania - MILAN 1-1

come si vede bene nell'immagine sotto (chiamiamola foto 3), presa lungolinea, legrottaglie non può vedersi dall'angolazione della foto del sito di milan (chiamiamola foto 1), si dovrebbe vedere invece la schiena del difensore che rotola vicino al palo (foto 3), e infatti si vede, è quella macchia azzurra nella cornice rossa (foto 1 e 3), infatti la foto 3 mostra bene che prima della pittura rossa esterna al campo non c'è nulla, solo verde dell'erba, mentre nella foto1 si vede del blu, il catanese rotolante appunto; legrottaglie è troppo lontano dal palo, se giri l'angolazone di ripresa lasciando il centro di rotazione più o meno su marchese, è impossibile vederlo, perchè esce fuori... al limite si dovrebbero (forse) vedere i piedi, se non avessero un tizio che rotola davanti (foto 3, quadrato).
Il numero poi... idiozia da chi non sa cosa sia un fotomontaggio e non conosca nulla di fotografia. Gli strumenti digitali di ripresa sostituiscono le parti dell'immagine che non riescono a fotografare con pixel dai colori simili a quelle che hanno intorno, cioè sostanzialmente rielaborano l'immagine per non avere buchi, la dove non riescono a percepire la realtà. In un'immagine tratta da una ripresa la qualità è di norma bassissima, soprattutto con sistemi di cattura del frame dozzinali.... insomma per avere una buona immagine dovete andare da un professionista e pagarlo. In caso di movimento veloce poi il risultato sarà comunque mediocre, a patto che non si intervenga per ritoccarla.
L'immagine del sito del milan non è un fotomontaggio, è solo molto scarsa in quanto a qualità. Nella foto 3 si intuisce bene che spostando l'angolazione di visuale sul 2 di marchese, diciamo di 40 gradi circa, la base del 2 verrebbe a mancare, la leggera curvatura della parte lunga del numero sembrerebbe dritta e il resto del lavoro lo fa la cattiva qualità, che si perde fra ombre e movimento la parte uncinata del numero, facendolo sembrare dritto (ho tracciato le linee per evidenziarlo).

Giannino ha scritto:

Spirit of Saint Louis ha scritto:

Mezmerize ha scritto:Sosl ma che cavolo stai dicendo?

cioè secondo te questa è una foto normale?
un palo piega da una parte, l'altro dall'altra (ed è largo il doppio) e la porta è larga un metro e mezzo?

http://it.wikipedia.org/wiki/Prospettiva

Spirit of Saint Louis ha scritto:ma il dispositivo al massimo piega tutta l'immagine, mica solo la parte sinistra
se anche inclini i pali restano sempre paralleli



sembra che non abbiate mai visto una porta da calcio in foto