Catania - MILAN 1-1

trizio81 ha scritto:

RedBlackHeart ha scritto:Quali? quelle del milan?

siterelli juventini dove spiegano il motivo per cui le maggiori testate nn pubblicano quell'immagine...invece la gazza le ha pubblicate con colpevole ritardo ma lo ha fatto

Per favore mi dai il link dove c'é la foto della Gazza?

http://www.tuttosport.com/calcio/serie_a/milan/2012/03/31-179318/Allegri+attacca+Marotta%3A+%C2%ABDovrebbe+stare+zitto%C2%BB
queste sono le immagini ignobili di tuttosport
queste quelle dove si vede che è entrata
http://www.gazzetta.it/Calcio/Squadre/Milan/31-03-2012/allegri-il-gol-era-buono-ma-ora-stare-zitti-91788498295.shtml

Ma smettetela di lamentarvi milanisti! ieri se c'era qualcuno che doveva vincere sul campo era il Catania! ha mostrato un calcio spettacolare e non a lanci lunghi e...ci pensa ibra! Inoltre il fotogramma sul sito del milan sembra alquanto dubbio...guardate bene le immagini.. a me sembra un ritocco..la foto sgranata...palla piu vicina al palo..il giocatore del catania che sembra un gigante in una porticina da calcio a 5...fateci caso..ma che prospettive assurde ha quel fotogramma? boh..mistero.....

su tuttsoport nei commenti

Guardate la foto accanto al trafiletto che parla del nostro sito..

è ancora migliore rispetto a quella di acmilan

non gli va bene la foto del sito del milan?
benissimo,ecco lo stesso momento ripreso non dal sito del milan

Dopo aver visto le foto messe da Tuttosport ho la certezza assoluta che il gol di Robinho era valido altrimenti queste merde non metterebbero, in malafede, solo immagini fermate oltre 20/30 cm prima che il pallone superasse la linea o interamente sulla linea stessa...se fossero sicuri che il pallone non abbia superato la linea dovrebbero argomentare sulle immagini che campeggiano in tutti gli altri giornali e nelle varie trasmissioni sportive e non...non credo che tutti abbiano ritoccato le immagini e che quelle vere siano solo quelle di Tuttosport (ripeto fermate ben prima che il pallone arrivi sulla linea).

Comunque quella della Gazzetta, che comunque é giá sufficiente per dimostrare che il pallone ha superato interamente la linea, non é l'immagine di cui parlavo io trasmessa su MC...nell'immagine dall'alto di MC si vede ancora piú nettamente che il pallone ha oltrepassato la linea e anche che il guardalinee era in posizione e con la visuale completamente libera per poterlo vedere.

visto a velocità normale era impossibile da stabilire se dentro o fuori
serve la tecnologia, manca la volontà di metterla altrimenti i giornali e le tv non saprebbero di cosa parlare...

Comunque queste porcherie capitano sempre e solo quando in lotta per lo scudetto c'é la Juve qualunque sia la sua antagonista, Milan (lista lunghissima che comprende i Lobello padre e figlio che ci derubarono di 2 scudetti, anche se uno andó al Napoli dove, guarda caso, c'era Moggi, e la cricca moggiana che ce ne tolse almeno altri 2), Inter (come dimenticare l'arbitro Ceccarini), Roma (come dimenticare il gol di Turone), Fiorentina (come dimenticare il gol di Graziani), addirittura il Verona di Bagnoli fu derubato da questi ladri.

blitz è una storia di mafia e furti quella della juventus fc,che schifo..e se ne vantano pure,come se io avessi un padre mafioso e assassino e mi vanterei delle sue azioni

cmq più chiaro di così..boh