Gazzetta dello Sporc

Non ho capito

nemmeno io

Dico solo LOL

La quotazione di Pogba cresciuta piú di quella di James

https://mobile.twitter.com/_michelino15_/status/487545015791788032/photo/1/large?utm_source=fb&utm_content=487546865400180736&utm_campaign=Ruttosporc&utm_medium=fb

Sampdoria, licenza Europa League a rischio? Per l'Inter una speranza in più

Una norma vieta l’iscrizione alle società sanzionate per illecito dal 2007 ad oggi: nel 2012 i blucerchiati vennero penalizzati di un punto e 30mila euro di ammenda per la squalifica di Guberti, e ora tremano. Ma perché un anno fa il Torino, alle stesse condizioni, fu ammesso?


La Sampdoria ha davvero tutte le carte in regola per partecipare alla prossima Europa League? E il Torino, un anno fa, rientrava in tutti i parametri richiesti dall’Uefa? Se diventerà un giallo o l’ennesimo pasticciaccio del calcio italiano, lo scopriremo nei prossimi giorni. Intanto, la lettura del regolamento di Europa League solleva l’interrogativo: alla lettera "g" dell’articolo 2.07, tra le condizioni da soddisfare per poter partecipare alla coppa, che i club devono autocertificare all’Uefa, si cita il "... non essere stato coinvolto, direttamente o indirettamente, dall’aprile 2007, in alcuna attività finalizzata a combinare o condizionare il risultato di un match nazionale o internazionale". Altrimenti, nel caso in cui si rilevasse il coinvolgimento in una delle fattispecie appena citate, per l’Uefa "... il club non avrebbe diritto a partecipare alla competizione". Possibile?

il precedente — Tradotta in soldoni, la norma introdotta dopo lo scandalo di Calciopoli prevede che un club coinvolto in un caso di illecito sportivo dal 2007 ad oggi non possa partecipare all’Europa League (per una stagione). Tutto chiaro. Molto meno come il Torino, un anno fa, sia riuscito a ottenere l’ok (sfruttando il caso Parma), nonostante la penalizzazione di 1 punto e l’ammenda di 30mila euro patteggiate nell’agosto 2012 per la squalifica (a 3 anni) di Alessandro Pellicori, condannato per illecito sportivo in merito a Siena-Torino del campionato di B 2010-11. I granata inserirono questo particolare nella documentazione consegnata all’Uefa, che non tenne volutamente conto della penalizzazione (ne ha facoltà), o lo "dimenticarono"? E in entrambi i casi, pur non rientrando tra i parametri richiesti per ottenere la licenza Uefa (ma perché?), la Figc lo segnalò all’Uefa o ritenne di non doverlo fare? Oppure, se ne dimenticò? Domande che vanno poste anche per la Sampdoria, che in questi giorni si ritrova nelle stesse identiche condizioni del Torino di un anno fa: il club di Ferrero ha appena ottenuto la licenza Uefa, ma in quella stessa calda estate 2012 patteggiò 1 punto di penalizzazione e 30mila euro di ammenda per la squalifica (sempre a 3 anni) di Stefano Guberti, reo di illecito sportivo in merito a Bari-Sampdoria.
potenziali vittime — Un anno fa, il Milan concluse il campionato con gli stessi punti del Torino, ma una differenza reti peggiore. Quest’anno, con la classifica attuale e posto che anche il Coni rifiuterà la licenza Uefa al Genoa, c’è l’Inter. Al momento, due punti sotto la Samp. Un bel casino, urge chiarezza.

www.gazzetta.it


ecco gli sciacalli della gazzetta che ci provano

Genoa senza licenza UEFA, Sampdoria ok
20.05.2015 13:46 di Enrico Ferrazzi     per milannews.it   articolo letto 758 volte
foto di Matteo Gribaudi/Image Sport

Attraverso il sito ufficiale della FIGC sono state resi noti i club che hanno ottenuto la licenza UEFA in vista delle competizioni internazionali dell'anno prossimo. Non c'è il Genoa nell'elenco delle 13 società di Serie A, mentre risulta idonea la Sampdoria: "Le società che, a seguito delle decisioni delle Commissioni di Primo e Secondo grado delle Licenze UEFA, risultano aver conseguito la licenza per la stagione sportiva 2015/2016 sono:
ATALANTA BERGAMASCA CALCIO S.P.A.
ACF FIORENTINA S.P.A.
F.C. INTERNAZIONALE MILANO S.P.A.
JUVENTUS F.C. S.P.A.
S.S. LAZIO S.P.A.
A.C. MILAN S.P.A.
S.S.C. NAPOLI S.P.A.
A.S. ROMA S.P.A.
U.C. SAMPDORIA S.P.A.
U.S. SASSUOLO CALCIO S.R.L.
TORINO F.C. S.P.A.
UDINESE CALCIO S.P.A.
HELLAS VERONA F.C. S.P.A".

http://www.tuttomercatoweb.com/milan/?action=read&idnet=bWlsYW5uZXdzLml0LTE3Njc0NA

La Gazzetta de

Sampdoria indagata dalla Uefa: ora l'Inter vede l'Europa League
Blucerchiati "sotto investigazione" per la squalifica di Guberti nel 2012 e il patteggiamento del punto di penalizzazione: così i nerazzurri sarebbero ripescati in coppa. Fascicolo aperto anche per Lazio e Napoli, ma non rischiano

La Samp rischia, l'Inter sta alla finestra: dopo il Genoa, infatti, anche i blucerchiati, per motivi completamente diversi, potrebbero restare fuori dall'Europa League aprendo le porte al ripescaggio dei nerazzurri. Il motivo? Il patteggiamento di un punto di penalizzazione nell'estate 2012 per la squalifica di un proprio tesserato (Stefano Guberti) nella vicenda del calcioscommesse (per Bari-Samp del 23 aprile 2011).
LA SITUAZIONE — La Samp al momento è "sotto investigazione": l'Uefa non ha ancora preso una decisione definitiva, ma ha chiesto una verifica di secondo grado alla Figc. Tocca alla società blucerchiata presentare nuovi documenti sapendo di poter contare sull'appoggio di Tavecchio che in prima istanza ha giudicato idonea la posizione della Samp. La tesi difensiva si appoggia su due punti: 1) il Torino (che patteggiò un punto di penalizzazione proprio come la Samp nella stessa stagione) fu ammesso in Europa League l'anno scorso, ma in quel caso perché la Figc "dimenticò" di produrre i carichi pendenti dei granata; 2) secondo i blucerchiati l'Uefa punirebbe solo la responsabilità diretta del club, non quella oggettiva, ma in realtà le carte federali non dicono nulla a riguardo.
LA CONSEGUENZA — La Samp sarebbe disposta a rivolgersi al Tribunale Arbitrale dello Sport di Losanna per far valere le proprie ragioni: ciò significa tempi lunghi prima di avere la certezza. Un fascicolo, tra l'altro, sarebbe stato aperto anche per Lazio e Napoli, ma per ora non ci sono conferme e in ogni caso non rischiano perché i precedenti disciplinari relativi a Mauri e Gianello non riguardano illeciti sportivi. Ma se anche la sola Samp dovesse restare fuori, l'Inter, ottava in campionato, sarebbe ripescata al posto delle due genovesi escluse e dovrebbe giocare l'andata del preliminare di Europa League il 30 luglio. Ma cominciare la stagione in anticipo non darebbe certamente fastidio a Mancini.

http://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Sampdoria/11-06-2015/sampdoria-indagata-licenza-uefa-rischio-inter-vede-europa-league-120132449454.shtml

la Gazzetta sempre in prima fila nel tirare la volata

meglio così comunque, anche se mi fan sempre più schifo

Per noi non ce spazio??

http://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Sampdoria/17-06-2015/uefa-che-pasticcio-c-anche-samp-le-squadre-europa-league-120207675330.shtml

ahahah