Austria Vienna - MILAN 1-5

Non capisco perchè Donnarumma non dovrebbe giocare in El.

A me sembra tutto un teatro dell'assurdo
Prendi un giocatore che reputi forte e devi proteggerlo cambiando modulo a tutta la squadra?
Questo nuovo modulo implica la panchina per uno dei pochi creatori di gioco della squadra oltre a Suso (o addirittura la panchina o la snaturazione in un altro ruolo di quest'ultimo?)
Tralasciamo poi il fatto che vedo molto male una difesa composta sia da bonucci che da romagnoli (soprattutto quest'ultimo che giocherebbe come marcatore di sinistra)
Altra questione.. difesa a 3 implica il doppio 9... roba che non si vede da secoli ad alto livello.. e sostanzialmente noi dipenderemmo da loro 2 (che non mi sembrano siano proprio dei difference maker)e dalla mezzala creativa..boh

Sulla carta ci può stare tranto un 3-5-2 quanto un 3-4-3... e persino un 4-3-3.

Tutto dipende da quali giocatori montella vorrà rendere essenziali.

La difesa a tre a me intriga molto ma sinceramente ho delle grosse perplessità, soprattutto perchè dei tre difensori possibilmente titolari è veloce, quando invece in una difesa a tre almeno in due devono essere molto veloci.

Un 3-5-2 non escluderebbe comunque a priori la presenza di uno come suso, quando in forma.
Per il suo modo di giocare potrebbe fare anche il quinto di centrocampo giocandosi il posto con conti o con rodriguez dalla parte opposta.

Insomma, i giocatori a disposizione, seppur modesti, danno spazio a montella, per molte soluzioni.
Spetta a lui una buona volta dare un'identità ed un'impronta di gioco alla squadra.

Per me il modulo base non può che essere con la difesa a 4.
4-3-3 con Suso da un lato e jack e il turco dall'altra,uno alto e uno a centrocampo, nessuno dei due è un vero esterno offensivo,nessuno dei due una vera mezzala,insieme possono integrarsi e invertirsi,in base al momento possono pure passare al 4-2-3-1 con il turco trequartista e jack esterno.
in base alla situazione si può passare pure al 4-3-1-2 o con le 2 punte e il trequartista o con Suso punta e un trequartista, ma sono piccole variazioni di posizioni irrilevanti.
la difesa a 3 come ho già detto può essere provata come alternativa in alcuni momenti ma non essere il modulo di riferimento.
A Montella trovare la strada,lui è allenatore di mestiere,lui ha contribuito nella scelta dei giocatori arrivati,a lui trovare la soluzione migliore, spero ci riesca.

non convocati Conti, Rodriguez e Borini.

Janko ha scritto:A me sembra tutto un teatro dell'assurdo
Prendi un giocatore che reputi forte e devi proteggerlo cambiando modulo a tutta la squadra?
Questo nuovo modulo implica la panchina per uno dei pochi creatori di gioco della squadra oltre a Suso (o addirittura la panchina o la snaturazione in un altro ruolo di quest'ultimo?)
Tralasciamo poi il fatto che vedo molto male una difesa composta sia da bonucci che da romagnoli (soprattutto quest'ultimo che giocherebbe come marcatore di sinistra)
Altra questione.. difesa a 3 implica il doppio 9... roba che non si vede da secoli ad alto livello.. e sostanzialmente noi dipenderemmo da loro 2 (che non mi sembrano siano proprio dei difference maker)e dalla mezzala creativa..boh

Si Janko ma non è che passeresti a tre solo per mettere Bonucci nelle migliori condizioni per rendere. Innanzitutto valorizzeresti i due esterni che non sono terzini a 4. Poi l'alternativa attuale è il 433 in cui giochi con Borini alto a sinistra e Montolivo nelle rotazioni.

SHEVCHENKO 7 ha scritto:non convocati Conti, Rodriguez e Borini.

perche RR out?

MilanOnlyYou ha scritto:

Janko ha scritto:A me sembra tutto un teatro dell'assurdo
Prendi un giocatore che reputi forte e devi proteggerlo cambiando modulo a tutta la squadra?
Questo nuovo modulo implica la panchina per uno dei pochi creatori di gioco della squadra oltre a Suso (o addirittura la panchina o la snaturazione in un altro ruolo di quest'ultimo?)
Tralasciamo poi il fatto che vedo molto male una difesa composta sia da bonucci che da romagnoli (soprattutto quest'ultimo che giocherebbe come marcatore di sinistra)
Altra questione.. difesa a 3 implica il doppio 9... roba che non si vede da secoli ad alto livello.. e sostanzialmente noi dipenderemmo da loro 2 (che non mi sembrano siano proprio dei difference maker)e dalla mezzala creativa..boh

Si Janko ma non è che passeresti a tre solo per mettere Bonucci nelle migliori condizioni per rendere. Innanzitutto valorizzeresti i due esterni che non sono terzini a 4. Poi l'alternativa attuale è il 433 in cui giochi con Borini alto a sinistra e Montolivo nelle rotazioni.

sono così forti davanti da poter essere esterni di cc in una difesa a tre? o sono solo terzini scarsi a difendere?

A tre hanno fatto vedere buone cose in carriera poi certamente non parliamo di giocatori che fanno la differenza ma che possono starci in un contesto competitivo. Noi purtroppo quest'anno dobbiamo puntare su un collettivo omogeneo perché di gente che risolve la partita nisba.

voglio sempre ricordare che domani panchiniamo suso e bonaventura.. e che abbiamo 3 prime punte, integrabili male tra loro. e abbiamo un solo centrale atletico e veloce.