Tennis 2012

Non ci sente

djokovic è l'antonini del tennis, è sempre il più giovane

Spirit of Saint Louis ha scritto:djokovic (maggio 1987) e nadal (giugno 1986) hanno avuto gli stessi avversari, uno ha 11 slam, l'altro 6

L'evoluzione dei giocatori è uguale per tutti vero...poi Nadal ha una specifica (la terra battuta) nella quale è il più forte di tutti i tempi e contemporaneamente è quella in cui è meno competitivo Federer...

Djokovic invece doveva cominciare a vincere sul terreno dove Federer dominava (a parte Wimbledon)..Us Open e Australian Open..

nadal è maturato molto prima rispetto a nole e si è subito imposto sulla terra rossa acquisendo le sicurezze che poi gli hanno permesso di divenire presto il dominatore delle superfici lente...nole ci ha messo di + per imporsi ma poi alla fine il talento è uscito fuori alla grande....federer però se permettete è un'altra cosa rispetto a tutti e 2......nn so se ricordate il match contro sampras a wimbledon io lo seguii da fan sfegatato di pistol pete ma lì ci rendemmo tutti conto che il talento dello svizzero era qualcosa di straripante vinse contro il campione americano usando le stesse armi con una disinvoltura e naturalezza mai viste prima...l'anno dopo se nn sbaglio vinse il suo primo torneo inglese e quello fu una sorta di passaggio di consegne

non ci sentirai tu.... nel periodo in cui djokovic sarebbe stato frenato da un super-avversario c'è un suo coetaneo che senza i problemi fisici degli ultimi anni sarebbe già al livello di slam di sampras e federer

Ma scusate, stiamo parlando di un tennista che ha fatto fino ad ora anni di semi-anonimato (al pari dei vari Del Potro, Murray, Tsonga, Monfils) per poi tirar fuori un'anno di grazia che la Juve di Conte al confronto è una 127 scassata.
Fino a quando non farà almeno un altro paio di anni del genere, per me rimarrà una mezza candela

Spirit of Saint Louis ha scritto:non ci sentirai tu.... nel periodo in cui djokovic sarebbe stato frenato da un super-avversario c'è un suo coetaneo che senza i problemi fisici degli ultimi anni sarebbe già al livello di slam di sampras e federer

Non era a te la frase

Più semplice di come l'ho spiegato nell'ultimo post e di come l'ha ribadito trizio è impossibile spiegarlo...vabbè non mi aspettavo certo che tu (o sapiente) lo capissi...

Era un messaggio per discutere con tutti gli altri, eccetto voi due coi quali non è materialmente possibile...

MilanOnlyYou ha scritto:

Spirit of Saint Louis ha scritto:djokovic (maggio 1987) e nadal (giugno 1986) hanno avuto gli stessi avversari, uno ha 11 slam, l'altro 6

L'evoluzione dei giocatori è uguale per tutti vero...poi Nadal ha una specifica (la terra battuta) nella quale è il più forte di tutti i tempi e contemporaneamente è quella in cui è meno competitivo Federer...

Djokovic invece doveva cominciare a vincere sul terreno dove Federer dominava (a parte Wimbledon)..Us Open e Australian Open..

Infatti a Wimbledon in finale arrivava spesso e volentieri Nadal, mica Djokovic... in US siano al 2010 è arrivato in fondo una sola volta

markets ha scritto:

Spirit of Saint Louis ha scritto:non ci sentirai tu.... nel periodo in cui djokovic sarebbe stato frenato da un super-avversario c'è un suo coetaneo che senza i problemi fisici degli ultimi anni sarebbe già al livello di slam di sampras e federer

Non era a te la frase

anche la mia

MilanOnlyYou ha scritto:Più semplice di come l'ho spiegato nell'ultimo post e di come l'ha ribadito trizio è impossibile spiegarlo...vabbè non mi aspettavo certo che tu (o sapiente) lo capissi...

Era un messaggio per discutere con tutti gli altri, eccetto voi due coi quali non è materialmente possibile...

Scendiamo sul personale