7 - Alexandre PATO †

per me riuscire a rientrare dall'investimento(22 mln se non mi sbaglio) che è stato fatto sarebbe già una buona cosa

É anche vero che qualche sceicco scemo potremmo riuscire a trovarlo

anche se prendi meno di 22 fai plusvalenza poichè nel corso degli anni hai ammortizzato il costo dei 22 milioni...faccio un esempio venderlo a 20 nn sarebbe una minus valenza per il nostro bilancio

Se lo vendi a 20mln, è solo per il "nome".
Perchè se tenesse scritto "Tiribocchi" dietro la maglia e giocasse cosi, non ci darebbero più di 5mln.

Grossi dubbi sulla veridicità di quest'infortunio...secondo me hanno fatto lo stesso pensiero che ho esposto l'altro giorno...

Detto questo...Mario, Robin, Carlitos...in rigoroso ordine di preferenza...

Non si deve uscire da questi tre nomi...

quale?

trizio81 ha scritto:anche se prendi meno di 22 fai plusvalenza poichè nel corso degli anni hai ammortizzato il costo dei 22 milioni...faccio un esempio venderlo a 20 nn sarebbe una minus valenza per il nostro bilancio

Esatto...

Tutta o quasi la cifra della cessione sarà plusvalenza...come successo per Kakà...

non so quanto sia vero o meno, ma su Balotelli nonostante la maturazione come giocatore i tifosi del City hanno più di un dubbio sul suo comportamento e sul fatto che sia capace di darsi una calmata definitiva, parecchi sono convinti che debba lasciare Manchester per riuscirci..

PerSempreConTe ha scritto:quale?

Non danneggiare la squadra

PerSempreConTe ha scritto:quale?

Che nelle condizioni fisiche e psicologiche mostrate sabato, farlo giocare significherebbe solo esporlo ad altre figuracce ergo sarebbe solo controproducente...

Poi tutto può essere eh ma un giocatore che si stira, due giorni dopo non fa i lavori a Milanello che gli ho visto fare ma fa terapie, massaggi et similia (come sta facendo Boateng da dieci giorni...)...

per non esporlo a figuaracce fingi un infortunio con pato?non mi sembra una mossa sensata però tutto può essere.